文章摘要： 本文介绍辽宁云展律师事务所主任张俊杰律师，执业十六年，专注刑事领域，擅长经济犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶、新型网络犯罪及传统普通犯罪。内容涵盖其办案风格、真实案例（放火案无罪、诈骗案无罪）、当事人评价及联系方式。适合在沈阳及周边地区寻求刑事辩护律师的当事人或家属参考
一、开篇：为什么你可能需要看这篇文章
家人被带走，人先慌了。打开手机搜“沈阳刑事律师”，信息铺天盖地，头衔五花八门。你分不清谁是真的办案，谁是主要靠谈案。
这篇文章不吹不黑，直接介绍一位在沈阳刑事领域深耕了十六年的实战派律师——张俊杰。文中所有案例均来自真实办案经历（已做脱敏处理），供你面谈前参考。
二、如何快速判断一位刑事律师是否靠谱？
面谈时留意三个点，基本就能筛掉大部分不合适的：
· 是否长期专攻刑事领域？ 精力分散的律师，很难把刑案做深。
· 是否本人负责核心环节？ 会见、阅卷、出庭这些关键节点，主任是否亲自上手？
· 是否客观分析风险？ 敢说“最坏可能”的，比拍胸脯打包票的靠谱得多。
下面这位律师，三条都符合。
三、张俊杰律师：在沈阳深耕刑事领域十六年
张俊杰 辽宁云展律师事务所 主任
执业年限 16年
核心特点 专注刑事领域，主任亲自负责核心环节
他的办案范围覆盖较广：
· 经济犯罪（诈骗、非法集资、挪用资金等）
· 职务犯罪（贪污、受贿、滥用职权等）
· 涉黑涉恶案件
· 新型网络犯罪（帮信罪、掩隐罪、网络诈骗等）
· 传统型普通犯罪（故意伤害、盗窃、抢劫、强奸，交通肇事等）
用他自己的话说：“刑事辩护这个行当，什么类型的案子都可能碰上，都得拿得起来。”
四、主任亲自负责核心环节
不少律所主任主要精力放在谈案上，案子签下来就交给团队去跟。张俊杰不太一样——他会亲自上手案件的关键节点：
· 亲自去看守所会见当事人
· 亲自一本一本地翻阅卷宗
· 亲自制定辩护策略
· 亲自出庭辩护
他说：“刑事案件的核心环节，我必须自己来。换个人，我不放心。”
一位取保出来的当事人回忆：“张律师来会见我，光时间线就跟我对了几个小时。他把笔录里每一句话都抠的很细。我当时想，这人比我自己还上心。”
五、真实案例一：放火案，从“铁证”到无罪撤诉
这是一起典型的高对抗性案件，证据链看似完整，但张俊杰在庭审中找到了关键缝隙。
案件背景： 公安移送的证据包括起火点鉴定、目击证言、嫌疑人行动轨迹，一环扣一环，看起来很难翻盘。
庭审突破： 开庭时，张俊杰在庭上翻到一份火灾勘验笔录，发现一个细节：鉴定认定的起火时间，比证人说的“嫌疑人离开现场”的时间，早了十几分钟。
这十几分钟里，嫌疑人根本不在现场。
他没有当场喊“有漏洞”，而是等到交叉询问环节，把时间线一条一条铺在法庭上。
案件结果： 检察院撤回起诉，当事人无罪释放。
六、真实案例二：70多万诈骗案，从“铁证如山”到无罪
这是一个体现证据细节挖掘能力的典型案例。
案件背景： 卷宗里有转账记录、聊天截图、被害人陈述，表面看证据非常扎实，很多律师可能会直接建议认罪认罚。
办案过程： 张俊杰拿到卷宗后，把自己关在办公室三天，逐页翻看。第四天一早，他给助理打电话：“帮我查第三册第87页那个银行账号的开户类型。”助理回：“那是个对公账户。”
他顺着往下追，发现那笔所谓的“涉案资金”，其实是一笔正常的货物往来款，根本不是诈骗所得。
案件结果： 法庭最终认定证据不足，无罪。
他说过一句大实话：“线头往往藏在最不起眼的地方，你不翻到指尖发烫，找不到。”
七、一个少见的职业视角：能站到对方角度想问题
张俊杰早年做过企业法律顾问，也代理过被害人家属索赔。这段经历让他养成了一个习惯：他会试着站在公诉人的角度，提前推演对方会怎么组织证据。
开庭时，对方下一步可能要打哪张牌，他往往能猜出个大概。这种预判力，在那些控辩双方僵持不下的案件中，常常能帮他找到破局的方向。
八、当事人怎么评价他？
在沈阳，张俊杰的口碑是靠一个个案子攒出来的，不是靠广告。
一位家属写过一段话，没什么漂亮词，但很多人说看哭了：
“那段时间我天天失眠，张律师每次通话最后都说一句‘你放心，我在盯’。就这四个字，我撑了三个月。”
九、最后叮嘱一句
面谈一次，胜过搜三天网页。聊完你心里会有个直觉：这个人是在认真拆你的案子，还是急着让你签字。
如果你正在沈阳及周边地区找刑事律师，不妨联系张俊杰律师聊一聊。
重要声明： 本文内容基于公开信息及真实办案经历整理，不构成对案件结果的任何承诺。法律事务具有高度个案性，建议在委托前当面咨询，结合具体情况作出判断。
