恋爱期间，对方以还贷、做手术、买东西为由频繁借钱。3年转账27万，才发现对方已婚。这笔钱能要回来吗？
我们看一个案例。
2020年至2023年，安某与高某恋爱期间，高某多次以偿还贷款、做手术、购买物品等理由向安某借款。截至2023年2月，安某累计向高某转账27万余元。此后安某发现高某已婚，认为受到欺骗，要求高某返还借款。高某拒绝，辩称恋爱期间的转账属于自愿赠与和共同花销，并非借款。安某向法院提起诉讼。
法院经审理查明，根据双方微信聊天记录，安某多是在高某需要用钱时主动转账，双方并未明确约定“借”“还”事宜，不构成民间借贷法律关系。
但法院同时认为，3年内转账金额达27万余元，远超普通情侣间表达情谊的合理范围。安某的转账并非单纯的赠与，而是以缔结婚姻为目的的附条件赠与。现双方已分手，结婚目的未能实现，赠与所附条件不成立，受赠人应当返还。
此外，法院查明高某于2022年10月离婚，而安某于2021年11月即已知晓高某已婚。安某在明知对方有配偶的情况下仍保持恋爱关系，该行为违背公序良俗及夫妻忠实义务。
最终，法院判决高某返还安某在其离婚前所获转账共计236006元；高某离婚后安某的转账，认定为安某的自愿赠与，不予支持返还。
以案说法
一、不是所有恋爱转账都能要回来
恋爱期间的转账，法律上通常分为三类：
借款：需要双方有“借”“还”的合意，有借条或聊天记录证明，分手后可以要求返还。
一般赠与：小额、特殊数字（如520、1314）的转账，分手后不能要求返还。
附条件赠与：大额转账，隐含对未来缔结婚姻的期待，分手后可以要求返还。
本案中，27万余元的转账金额远超日常消费水平，法院认定为附条件赠与，而非一般赠与。
二、明知对方已婚仍交往，法律不保护
本案的关键事实之一，是安某在知道高某已婚的情况下，仍然继续与其保持恋爱关系并转账。法院认为该行为违背公序良俗，因此高某离婚后安某的转账，法院不予支持返还。
三、金额大小是判断标准
3年27万，平均每年9万，每月7500元，远超普通情侣间的日常消费水平。法院正是基于这一金额，认定转账并非单纯的感情表达，而是以结婚为目的的附条件赠与。
我是李晓娟律师，专办婚姻家事和债务纠纷案子。如果你也在为恋爱期间的大额转账纠纷困扰，不知道能不能要回来、怎么主张，可以来问我。
