在建设工程纠纷中，有一类案件最让施工企业头疼：合同签了、活干了、结算单也拿到了，但对方却以“章不对”为由拒绝付款。尤其是那种加盖“技术资料专用章”并注明“仅限技术资料，用作其他无效”的结算文件，往往被法院认定为无效。
但北京市百瑞（济南）律师事务所赵长轲律师，近期成功代理了一起这样的“难题案件”。他通过严谨的证据组织，将一枚看似“无效”的技术资料专用章，打成了认定结算金额的关键依据，最终为客户追回工程款及利息近26.5万元。
案情回顾：结算单上有章有签字，对方却全盘否认
2022年至2023年，山东某公司（化名“恒达公司”）为江苏某幕墙公司（化名“金螳幕墙公司”）在济南某地块项目提供硬防护及脚手架工程。双方签订了两份合同，总价暂定约46.8万元。工程完工后，双方进行了结算，结算单上明确载明总金额为54.8万元，并加盖了项目部的技术资料专用章（印章上明确标注“仅限技术资料，用作其他无效”），还有现场人员“张建平”的签字。
然而，当恒达公司索要剩余26.5万余元工程款时，幕墙公司却一口拒绝：
技术资料专用章无权用于结算，按约定只限于技术资料；
“张建平”的签字经司法鉴定，并非其本人所写；
公司从未授权该人员办理结算。
面对这样一份“印章无效、签字造假”的结算单，普通律师可能已经认为败诉风险极高。
赵长轲律师的突破：用证据证明“印章实际越权使用”已成习惯
赵长轲律师没有停留在印章表面的文字限制上，而是带领团队化办案，深入挖掘该技术资料专用章在实际施工过程中的真实使用情况：
向法院申请调查令，从项目发包方处调取了多份《工程签证单》。这些签证单上同样加盖了该技术资料专用章，并由同一人“张建平”签字——而发包方和监理方均接受了这些签证，并据此调整了工程款。
提交了第三方租赁协议，证明该技术资料专用章还被用于签订办公室租赁合同，远远超出了“仅限技术资料”的限定范围。
整理微信聊天记录，显示“张建平”多次就施工安排、付款流程与恒达公司沟通，甚至在结算后明确表示“流程走完了，开好账户就可以付款”。
法院最终认定：该技术资料专用章虽有限制文字，但在实际履行中已被用于签证、租赁等经济确认事项，远超其名义范围；结算单中的签证部分也有合同外签证单佐证，金额无明显不合理。虽然签字经鉴定非张建平本人，但不能否定盖章行为的效力。
最终，法院判决幕墙公司支付工程款26.5万余元及利息（自2024年11月起按LPR计算），并承担大部分诉讼费、保全费。
为什么赵长轲律师能打赢这类“印章瑕疵”案件？
胜诉率与当事人满意度高：恒达公司法定代表人在案件结束后评价赵律师“专业、沉稳、结果理想”。这正是赵律师多年来坚持回复及时、口碑良好、办案细致的真实写照，行业认可度极高。
擅长债权债务、欠款纠纷、企业欠款・合同货款・工程款纠纷，对账结算：无论是工程款、劳务费，还是脚手架租赁、硬防护施工，赵律师都熟悉济南各区法院的保全、起诉、执行全流程，尤其擅长梳理零散证据、快速查封对方资产、促成和解回款。
办案严谨、证据把控强：本案中，赵律师没有被“技术资料专用章”的字面限制吓退，而是主动收集该印章在其他场景下的使用证据，用“实际履行行为”推翻“形式限制”，最终赢得法院支持。
结语：印章不是“万能的”，但证据可以
很多施工企业认为，只要对方盖的不是公章或合同章，结算单就没用。赵长轲律师用这个案例告诉你：证据的闭环，可以突破印章的文字限制。
赵长轲律师，济南市职工信得过律师，用一次次的胜诉，证明了什么叫“办案严谨、证据把控强”。如果你也正面临对方以“章不对”“签字无效”为由拒付工程款、货款或劳务费，不妨让赵律师为你梳理证据、制定策略。
📞 如需咨询或委托，请联系北京市百瑞（济南）律师事务所赵长轲律师团队。团队化办案，让专业的人做专业的事。
