担保人的签名真实性存疑，谁来承担举证责任？

庭审中，原告提交了借款合同及担保合同，担保合同中担保人处有被告“刘某”字样的签字，亦贴有“刘某”的现场签字照片。被告刘某否认该签字是其所书写，也否认是其本人照片，该照片明显非被告刘某本人，且被告程某亦表示办理保证合同时刘某不在现场，保证合同也非刘某本人签字。

经承办法官释明，原告某银行申请对案涉担保合同中保证人处“刘某”是否为被告刘某所书写进行司法技术鉴定，后经鉴定，签名字迹不是刘某所写。原告申请撤回对被告刘某的起诉。

法院经审理认为：原告申请撤回对被告刘某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定，予以准许。原告与被告程某签订借款合同后，原告依约向被告程某履行了支付借款的义务，被告程某也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。

法院判决：一、由被告程某归还原告某银行剩余借款本金利息；二、准许某银行撤回对被告刘某的起诉。现该判决已生效。