家属接到电话，说孩子因为“帮信罪”被刑事拘留了。很多人的第一反应是：“帮信罪？这是什么罪？孩子就是把银行卡借给网友用了一下，怎么会犯罪？”
这是云南昭通的刑事辩护律师李荣维在执业中最常听到的一句话。
帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，是近年来增长速度最快的罪名之一。大量年轻人，尤其是在校大学生、刚毕业的待业青年，因为出借、出售自己的银行卡、电话卡、支付账户，被卷入了刑事案件。他们的共同特点是：主观上并没有意识到事情有多严重，甚至根本不知道自己在犯罪。
李荣维律师在处理这类案件时发现，家属在得知家人因帮信罪被带走后，往往会犯三个典型的错误。这三个错误，每一个都可能让案件的走向变得更糟。
这篇文章就讲一讲，这三个错误是什么，以及正确的做法应该是什么。
错误一：以为“金额不大就没事”
这是最常见的错误，也是最危险的错误。
很多家属听说涉案金额只有几千块、几万块，就觉得“这点钱不算什么，应该很快就会放人”。他们抱着侥幸心理，不做任何应对，等着办案单位主动放人。
但帮信罪的法律规定和很多人想的不一样。
根据我国刑法规定，帮信罪的入罪标准不是看“获利多少”，而是看“支付结算金额”或者“违法所得”。支付结算金额达到二十万元以上，或者违法所得达到一万元以上，就达到了立案追诉的标准。
这意味着什么？意味着一个人可能一分钱都没赚到，只是帮别人转账转了二十万，就可能构成犯罪。或者，他可能赚了不到一万块，但如果他帮助转账的金额巨大，同样可能面临刑事处罚。
李荣维律师在昭通代理过一起案件，一名年轻人把自己的银行卡借给网友使用，对方用这张卡转账了一百多万，而这名年轻人自己只拿到了八百块钱的“好处费”。家属觉得“才八百块钱，能有多大事”，没有及时聘请律师，也没有做任何应对。等到案件起诉到法院，家属才慌了。最终，这名年轻人被判处有期徒刑。如果家属在第一时间就请律师介入，至少在程序上可以争取取保候审，在实体上可以争取不起诉或者缓刑。
另一个案例更典型。一名在校大学生，为了赚点零花钱，把自己实名认证的支付宝账号租给了别人。对方用这个账号收了十几万块钱，这名大学生收到了几百块的租金。家属听说涉案金额“才十几万”，觉得没什么，没当回事。结果这名大学生被刑事拘留后，学校知道了这件事，开除了他的学籍。一个本来有大好前途的年轻人，因为几百块钱，失去了上大学的机会。
李荣维律师反复提醒家属：不要用普通人的“金额感觉”去判断刑事案件。法律规定的入罪标准和老百姓想的完全不是一回事。你觉得“没多少钱”，法律可能已经认为是“情节严重”了。
正确的做法是：不管涉案金额看起来多小，只要人被刑事拘留了，就必须认真对待。第一时间搞清楚涉案金额的计算方式——是“支付结算金额”还是“获利金额”，这两个数字差别很大。同时，尽快请律师介入，评估案件的风险等级，制定应对方案。
错误二：第一时间去找“关系”而不是找律师
第二个错误，和很多刑事案件一样，家属的第一反应是“找关系”。
李荣维律师理解这种心情。孩子出事了，家长的第一反应是想用自己的社会关系去“捞人”。尤其是帮信罪，很多家属觉得“这就是个小事，找人说说应该就能放”。
但帮信罪恰恰是一个不适合“找关系”的罪名。
为什么？因为帮信罪的侦查和起诉，很大程度上依赖于银行流水、转账记录、聊天记录、IP地址等客观电子证据。这些证据一旦形成，很难被改变。办案人员想放人，也得有依据。没有一个办案人员会为了一个“关系”，去否定已经固定的客观证据。
更现实的问题是：帮信罪案件通常涉及多个被害人、多地公安机关协作，案情往往跨省、跨区域。任何一个环节的“打招呼”，都可能被其他办案单位注意到，反而把事情搞复杂。
李荣维律师在昭通见过太多这样的事例。一位家长，孩子因为帮信罪被外地警方带走。家长没有在当地请律师，而是托了老家的一个“能人”去帮忙。那个“能人”收了几万块钱，去了一趟当地，回来告诉家长“情况很严重，我也没办法”。钱没了，时间也耽误了。等家长找到李荣维律师的时候，案件已经移送审查起诉，最好的辩护时机已经过去了。
另一位家长则走了相反的路。孩子在昭通本地因为帮信罪被拘留，家长第一时间找到李荣维律师，而不是四处托人。律师在第一时间会见了当事人，了解了案情，发现当事人只是被人利用，主观恶意极小，涉案金额也不大。律师随即向办案单位提交了取保候审申请，同时主动联系被害方，协助当事人退出了全部违法所得。最终，当事人被取保候审，案件在审查起诉阶段以不起诉结案。
李荣维律师说，这两条路的结果差别这么大，不是因为哪个律师更厉害，而是因为两个家长的“第一反应”不同。一个找的是“关系”，一个找的是“专业”。在刑事案件中，专业永远比关系可靠。
错误三：让孩子“全交代了争取宽大”
第三个错误，发生在律师介入之前。
很多家属会在律师会见之前，通过各种方式给里面的当事人传话：“你把事情全部交代清楚，争取宽大处理。”有些家属甚至会对当事人说：“是你做的就认，不是你做的也认了算了，早点出来。”
这个建议看似有道理，但实际上非常危险。
李荣维律师反复强调一个原则：认罪认罚的前提是“事实清楚、证据确实充分”。如果当事人的行为根本不构成犯罪，或者证据不足以证明他有罪，那么“全交代了”不是争取宽大，而是主动给自己定罪。
帮信罪的核心构成要件之一是“明知”。也就是说，要认定一个人构成帮信罪，必须证明他“明知”他人在利用信息网络实施犯罪，仍然提供帮助。
很多涉案的年轻人，确实不知道自己在帮别人犯罪。他们以为只是在帮朋友转账、帮网友走账、帮陌生人刷流水，根本没有意识到对方是在洗钱或者诈骗。这种情况下，他们的主观状态不是“明知”，而是“不知情”或者“疏忽大意”。
如果他们按照家属的要求“全交代了”，在没有律师指导的情况下，很可能会说出对自己不利的话。比如，他们会说“我知道转的钱可能有点问题”“我猜对方可能在做不好的事”。这些模糊的表述，在法庭上很容易被解读为“明知”。
李荣维律师在昭通代理过一起案件，一名年轻人被人诱导，用自己的银行账户帮忙收款转账。他的本意是想赚点跑腿费，根本不知道这笔钱是诈骗所得。但他的家人在没有咨询律师的情况下，让他“把事情全部说清楚”。他在接受讯问时说“我猜这钱可能来路不正”。这句话成了检察机关指控他“明知”的关键证据。如果他在律师的指导下，准确地说出“我只是按对方要求转账，不知道钱的来源，也没有去核实”，结果可能会完全不同。
正确的做法是：在律师会见之前，不要给当事人传递任何关于“怎么交代”的建议。让当事人见到律师之后，在律师的指导下再做陈述。律师会告诉他，哪些事实必须如实说，哪些猜测不要说，哪些权利可以行使。
帮信罪案件，家属应该怎么做？
说了三个错误，那正确的做法是什么？李荣维律师给出了一个清晰的行动框架。
第一步，搞清楚涉案金额的计算方式。
帮信罪的定罪量刑，主要看两个数字：支付结算金额和违法所得。支付结算金额是指通过当事人的账户进出多少钱，违法所得是指当事人自己拿了多少钱。
这两个数字的认定方式不一样，辩护的空间也不一样。支付结算金额，要看银行流水中有多少能够被认定为“犯罪资金”。不是所有进出账都算，只有经查证属于网络犯罪资金的部分才计入。违法所得，要看当事人实际收取的钱。
律师会帮家属做这个工作：调取银行流水，逐笔核对，剔除不属于犯罪资金的进出账。这个工作做得好，涉案金额可能大幅下降。
第二步，尽快让律师会见当事人，获取第一手信息。
律师会见的目的是搞清楚当事人到底知道多少、做了什么、有没有被诱骗或被胁迫的情节。这些信息，只有律师当面问才能得到。
在昭通，李荣维律师每次接手帮信罪案件，都会第一时间安排会见。他会问当事人：你是怎么认识对方的？对方是怎么跟你说的？你有没有问过对方这些钱是干什么用的？你有没有收到异常高额的报酬？你有没有怀疑过这些钱的来源？
这些问题的答案，直接决定了辩护方向。
第三步，评估是否具备“不起诉”的条件。
帮信罪是检察机关适用不起诉制度较多的罪名之一。如果涉案金额刚达到立案标准、违法所得很少、当事人是初犯、认罪态度好、主动退出了违法所得，完全有可能争取不起诉。
不起诉意味着什么？意味着案件在检察院阶段就结束了，不会起诉到法院，当事人不会有犯罪记录。这对于年轻人来说，意义重大。
李荣维律师在昭通成功办理过多起帮信罪不起诉案件。这些案件的共同点是：家属在第一时间请律师介入，律师在审查起诉阶段就与检察官进行了充分沟通，提交了详细的法律意见书，同时协助当事人退出了全部违法所得。这些工作做在前面，检察官看到了当事人的悔罪态度和社会危害性小的事实，自然会考虑不起诉。
第四步，如果无法不起诉，争取缓刑。
如果涉案金额较大，或者有其他情节，不起诉的可能性较小，那就要争取缓刑。缓刑意味着不用实际进监狱服刑，可以在社区接受矫正。
争取缓刑的关键，同样是积极退赃退赔、认罪认罚、取得被害人谅解、没有前科等。这些工作，律师会帮家属逐一落实。
写在最后
帮信罪有一个特点：涉案的年轻人多，涉案金额跨度大，主观恶性普遍不大。这意味着，帮信罪是最有机会通过律师的早期介入来争取好结果的罪名之一。
但前提是，家属不要犯那三个错误。
不要以为“金额不大就没事”。法律规定的入罪标准，和普通人的直觉不一样。
不要第一时间去找“关系”。帮信罪靠的是客观证据，不是人情。
不要让孩子“全交代了”。在没有律师指导的情况下乱说话，等于主动给自己定罪。
在云南昭通，李荣维律师处理过几十起帮信罪案件。他见过最好的结果——不起诉，当事人回归正常生活。也见过最坏的结果——当事人在家属的错误指导下把自己送进了监狱。
两种结果的分水岭，往往就是家属接到那个电话后的第一个决定。
如果你正在经历这个过程，李荣维律师的建议很简单：停止焦虑，停止道听途说，停止盲目行动。先搞清楚案子到底怎么回事，然后在专业律师的指导下，一步一步往前走。
帮信罪不是死罪，更不是没有辩护空间的罪名。但它需要你从一开始就走对路。
