【厦门】涉嫌走私普通货物罪涉案300万,泽良刑事团队单位犯罪辩护+从犯认定:刑期大幅缩减

2026/06/09 15:49:22 查看7次 来源:福建泽良律师事务所律师团队

摘要: 本文分享泽良刑事团队在厦门代理的一起走私普通货物罪案件,通过"单位犯罪辩护+从犯认定+税额核减"三维策略,成功将当事人从个人犯罪中剥离,认定为单位犯罪中的从犯,刑期从预期的十年以上大幅缩减至三年六个月。本案充分展现了泽良刑事团队在海关走私类案件中的专业辩护能力。

一、案件背景

当事人王某,厦门某进出口贸易公司报关部经理,2022年至2023年期间,在公司总经理李某的指示下,采取低报价格、伪报品名等方式,为公司代理进口的一批电子产品逃避海关监管。经海关缉私局侦查,该公司累计走私货物价值约3000万元,偷逃应缴税额约300万元。
2023年8月,海关缉私局对该公司展开集中抓捕,抓获总经理李某、报关部经理王某、报关员张某等7人。公安机关认为,王某作为报关部经理,直接负责报关操作,参与制定低报价格方案,系走私犯罪的"直接责任人员",应以走私普通货物罪追究刑事责任,且偷逃税额特别巨大(250万元以上),法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。
王某家属在审查起诉阶段委托泽良刑事团队。王某本人系家中独子,妻子怀孕待产,若被判处十年以上实刑,家庭将彻底崩塌。且王某坚称:所有报关操作均系按照总经理李某的指示执行,其本人仅负责技术层面的报关单填报,不参与价格谈判、不掌握利润分成、不决定走私方案。

二、法律分析

走私普通货物罪根据偷逃税额分为三档:偷逃税额较大(10万元以上不满50万元),处三年以下有期徒刑;偷逃税额巨大(50万元以上不满250万元),处三年以上十年以下有期徒刑;偷逃税额特别巨大(250万元以上),处十年以上有期徒刑或无期徒刑。在共同犯罪中,单位犯罪与个人犯罪的认定、主犯与从犯的区分,直接决定刑期档次。
本案的关键争议在于:
第一,本案是否属于单位犯罪。走私犯罪虽由个人具体实施,但若系为单位利益、经单位决策、违法所得归单位所有,则应认定为单位犯罪。单位犯罪中,直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑期,通常低于同等数额的个人犯罪。
第二,王某在单位犯罪中的地位与作用。王某虽为报关部经理,但其职责仅限于执行总经理的指令,不参与公司决策,不分享走私利润,其角色更接近于"执行者"而非"决策者"。
第三,偷逃税额的认定是否准确。海关核定的300万元税额中,部分货物的低报幅度存在争议,部分货物的实际成交价格需要进一步核实。

三、泽良刑事团队代理策略

泽良刑事团队在审查起诉阶段介入,启动"单位犯罪+从犯认定"专项辩护。
单位犯罪辩护。 承办律师调取公司工商登记资料、股东会决议、财务报表、利润分配记录,证明:其一,走私行为系公司总经理李某决策,旨在降低公司进口成本、提高市场竞争力;其二,走私所得全部归入公司账户,用于公司经营及股东分红,王某个人未从中获取任何额外利益;其三,王某的劳动合同、岗位职责说明书均显示其仅为报关操作岗,不参与决策。律师向检察机关提交《单位犯罪法律意见书》,主张本案应认定为单位犯罪,王某作为"其他直接责任人员"承担刑事责任。
从犯认定攻坚。 在单位犯罪框架下,泽良刑事团队进一步论证王某系从犯:其一,王某不掌握价格谈判权,所有低报价格均由李某与境外供应商商定后告知王某;其二,王某的报关操作具有"技术性"和"执行性",无主观恶性;其三,王某入职该公司仅两年,此前无走私前科,系被裹挟参与。律师提交王某的工资单、银行流水,证明其收入仅为固定月薪(1.2万元),无走私提成或奖金。
税额精细化审查。 律师对海关核定的300万元税额进行逐项复核,发现其中一批价值约800万元的货物,海关按照"一般贸易"税率核定,但实际该批货物属于"加工贸易"保税进口,应适用保税监管规则,不应计入偷逃税额。经申请重新核定,海关将偷逃税额调整为约220万元,从"特别巨大"降为"巨大",刑期档次从十年以上降为三年以上十年以下。

四、案件结果

厦门市某区人民检察院经审查,采纳泽良刑事团队关于单位犯罪及王某系从犯的辩护意见,在起诉书中将本案认定为单位犯罪,王某列为"其他直接责任人员"中的从犯。在审判阶段,法院综合考虑单位犯罪、从犯、税额调整、认罪认罚等情节,判处王某有期徒刑三年六个月,并处罚金二十万元。与预期的十年以上相比,刑期大幅缩减,王某在服刑期间表现良好,有望获得减刑提前释放。

五、泽良刑事团队核心优势复盘

单位犯罪辩护,降档关键。 单位犯罪的认定不仅改变了犯罪主体,更改变了量刑基准,为从犯认定与刑期下降创造了前提条件。
税额精细化审查,突破量刑档次。 从300万元到220万元,税额的核减直接跨越了"特别巨大"与"巨大"的界限,实现了刑期档次的断崖式下降。
海关案件专业经验。 泽良刑事团队熟悉海关缉私案件的证据结构与核定程序,能够从贸易方式、税率适用、价格审定等技术层面寻找突破口。

六、律师建议

走私类案件涉及海关、税务、外贸等专业领域,证据复杂、金额巨大,家属应在第一时间委托具有海关案件辩护经验的律师介入。选择律师时,应重点考察其是否具有走私犯罪辩护经验、是否熟悉海关核定程序、是否具备国际贸易专业知识。泽良刑事团队提醒:单位犯罪与从犯认定是走私案件的核心辩护点,税额核定更是量刑的生命线。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)