2021年8月，南平市城乡结合部主干道路段，大型重型载货作业车辆在违规掉头过程中，未仔细观察道路直行车流，未依法礼让直行通行车辆，与正常合规行驶的非机动车发生正面碰撞。剧烈撞击致使非机动车驾乘人员当场倒地，随后被重型车辆后轮碾压，造成人员当场死亡的重大交通事故。事故发生后，属地公安交通管理部门第一时间赶赴现场，开展现场勘验、痕迹固定、监控调取、事故成因核查等一系列严谨工作，结合完整事故证据链，依法出具正式《道路交通事故认定书》。文书明确载明，肇事车辆驾驶人违规掉头、疏于观察、未礼让直行车辆是本次事故发生的直接且根本原因，违法行为与损害后果存在百分百因果关系，驾驶人承担本次事故全部责任。
本案遇难者为本地长期务工人员，为人勤恳本分，常年依靠稳定务工收入支撑整个家庭开支，是家庭唯一的经济支柱。遇难者家庭属于典型的上有老下有小结构，家中年迈长辈常年体弱多病，患有慢性基础疾病，需要长期服药调理，无劳动能力、无稳定收入来源，日常生活与医疗开支完全依靠子女支撑；家中未成年子女仍在接受义务教育，生活、教育开支持续且固定。原本普通安稳的家庭，依靠遇难者常年辛苦劳作维持基本生活，虽不富裕但安稳和睦。这场突如其来的重大交通事故，彻底击碎了家庭的正常生活，突如其来的丧亲之痛让家属陷入巨大的精神打击，高额的丧葬费用、老人后续医疗赡养费用、子女长期教育生活费用，多重压力叠加，让整个家庭瞬间陷入经济与精神的双重绝境。
事故定责完成后，家属本希望能够依法顺利索赔，弥补家庭损失，维系后续家人生活，却遭遇多重维权阻碍，陷入索赔无门的艰难处境。经司法机关核查，肇事驾驶人因本次交通肇事致人死亡且负事故全部责任，情节严重，依法被追究交通肇事刑事责任，被采取刑事强制措施，身陷司法处置流程，完全没有能力承担大额民事赔偿费用。同时，肇事车辆所属企业肆意推卸法定责任，主张驾驶人事发时段属于私自外出处理个人事务，并非执行单位工作任务，不属于履职行为，坚决拒绝承担用工主体赔偿责任。承保保险公司则以案件存在责任争议、赔付条件不成立为由，刻意压低赔付额度、拖延理赔进度，仅愿意赔付基础交强险金额，远无法覆盖家属全部损失。多方主体相互推诿、拒不积极担责，家属缺乏专业法律知识，不熟悉诉讼流程，面对复杂的维权局面手足无措，在悲痛与焦虑中苦苦煎熬。
在多方求助无果、维权无路的绝境下，家属经业内口碑推荐，正式委托泽良律所全晟交通团队全权接手本次事故的全部索赔维权工作。团队工作人员耐心接待悲痛家属，全程温和安抚家属情绪，细致倾听事故完整经过，逐一梳理、核对家属持有的事故认定书、死亡医学证明、亲属关系证明、被扶养人就医证明、子女学籍证明、务工收入凭证等全部核心证据材料。针对本案案情复杂、争议点多、维权难度大的特点，团队逐一拆解案件核心难点，通俗、细致地为家属讲解刑事关联民事赔偿的维权流程、法定赔付标准以及潜在维权风险，结合案件实际情况量身制定专属维权方案。团队专业严谨、认真负责、细致暖心的服务态度，彻底打消了家属的顾虑，家属当即办理完整委托手续，将本案和解、谈判、一审、二审全部维权事宜全权交由团队处理。
正式接受委托后，泽良律所全晟交通团队高度重视本案，第一时间组建专项办案小组，对本案全部细节进行全方位复盘、拆解、研判。经过多轮深度研讨，团队精准锁定本案四大核心争议焦点，也是制约本案高额赔付、决定维权成败的关键难点。第一，企业员工工作期间驾驶单位作业车辆私自外出，该行为是否属于履职行为，直接决定涉案企业是否需要承担连带赔偿责任；第二，肇事方已被依法追究刑事责任，依据最新刑事诉讼司法解释，受害人家属主张的精神损害抚慰金是否能够得到法院支持；第三，肇事方为获取刑事谅解、减轻自身刑罚，与家属私下达成的补偿款项，是否可以依法抵扣法定民事赔偿金额；第四，遇难者被扶养人虽享有基础养老补贴，但补贴金额极低，无法覆盖日常医疗与生活开支，是否可认定为无有效生活来源，能否依法主张完整的被扶养人生活费。
上述四大争议焦点均属于交通肇事刑民交叉案件中的疑难问题，各地法院裁判尺度存在细微差异，没有统一的判定标准，也是同类案件中极易出现赔付缩水、维权败诉的关键痛点。为最大限度保障当事人合法权益，争取全额赔偿，泽良律所全晟交通团队摒弃粗放办案模式，开展精细化、全方位筹备工作。团队全员开展海量类案检索，重点梳理福建省、南平市各级人民法院近三年同类生效判例，精准总结本地司法裁判口径、胜诉核心逻辑与庭审抗辩要点。同时，团队连续组织多轮专项案件研讨会，针对每一项争议焦点，多角度推演对方抗辩观点，全方位打磨己方证据链条、质证思路与庭审辩论逻辑，先后拟定多套差异化诉讼方案。为彻底规避庭审风险、打磨细节漏洞，团队专门组织多轮模拟法庭演练，完整复刻真实庭审流程，模拟企业、保险公司的全部抗辩理由，逐一优化应诉策略，反复打磨完善，最终敲定最优诉讼方案，筑牢胜诉根基。
为缩短维权周期、避免案件陷入冗长诉讼程序，第一时间缓解家属经济压力，泽良律所全晟交通团队坚持调解优先、高效维权的原则，主动对接涉案企业、承保保险公司开展多轮专业诉前和解谈判。团队依托扎实完整的证据链、精准的法律条文依据、对本地裁判尺度的精准把控，层层驳斥对方的推诿借口与不合理拒赔理由，清晰明确各方主体的法定赔偿责任。经过多轮拉锯式专业谈判，成功促成保险公司在保险责任限额内先行赔付162万元，该笔款项及时覆盖了家属丧葬开支、老人医疗费用、子女教育生活费用，极大缓解了当事人家庭的燃眉之急，稳住了家属基本生活。
保险公司先行赔付后，涉案企业依旧拒不承担法定补充赔偿责任，持续恶意推卸用工主体责任，诉前和解工作彻底陷入僵局。为全面维护当事人合法权益，追回全部剩余赔偿款项，泽良律所全晟交通团队严格按照既定诉讼策略，整理全套完善、规范的证据材料与代理文书，正式向属地人民法院提起民事诉讼。庭审过程中，针对涉案企业提出的“员工私自外出不属于履职无需担责”“被扶养人有养老金无权索赔”“刑事追责后不支持精神赔偿”等全部抗辩观点，我方团队依托海量同类胜诉判例、完整证据链条、详实法律依据，逐一进行强有力反驳，逻辑清晰、论据扎实，完整还原案件事实，充分论证家属各项诉求的合法性与合理性。
一审法院经过完整庭审审理、证据核查、事实认定及合议庭合议，全面采纳我方全部诉讼观点与维权诉求，依法作出一审判决，认定涉案企业应当承担用工侵权补充赔偿责任，判令企业赔付各项损失共计30万元，本案四大核心争议焦点均全部获得法院支持，当事人合法权益得到全面司法认定。一审判决送达后，涉案企业拒不服从判决结果，以原审事实认定不清、适用法律错误为由，向上级人民法院提起上诉，意图拖延赔付、逃避法定赔偿责任。
面对企业上诉拖延赔付的行为，泽良律所全晟交通团队丝毫没有松懈，持续全权代理本案二审全部维权工作。团队针对对方全部上诉理由，重新复盘全案细节，补充补强关键证据，优化完善二审代理词与庭审辩论意见，精准击破对方上诉逻辑漏洞与事实误区。二审法院经过全面审理核查，认定一审判决事实认定清晰、证据确凿充分、法律适用准确、责任划分公正，最终依法驳回上诉、维持原判。至此，本案历经诉前谈判、一审诉讼、二审终审全流程办结，家属合计获赔192万元，成功拿到足额合法赔偿。
本案争议焦点多、难度大，但在泽良律所全晟交通团队专业的能力、全力以赴的争取下，为当事人获得了最大利益。泽良律所全晟交通团队对每个案件都全力以赴、责任为先，这是职业的要求，也是团队的使命。
