《刑法》第二十五条至第二十七条共同犯罪规则结合经济合同诈骗刑事案件司法解释，明确合同诈骗共同涉案人员主次三大清晰区分维度：主动注册空壳公司、策划虚假项目、伪造产权担保、设计收款账户、现场签订虚假合同收取货款、事后主导转移资金境外挥霍、注销企业失联的实际控制人、策划者为主犯，需要承担全案全部涉案流水、数额巨大特别巨大全部从重升档后果；被动入职公司、未参与项目策划、不掌控对公收款账户、仅负责对接客户递送合同、无权限处置货款资金、未获取高额提成的底层业务员、普通行政人员分为次要实行犯与辅助从犯，从犯仅对自身少量辅助行为从轻减轻处罚，无策划、无掌控资金、全程劝说公司退款履约、案发全额返还被害人损失取得谅解的人员，可剔除虚构大额担保、千万级涉案金额多重从重评价，大幅降档至三年以下区间争取缓刑，团伙主次划分、从犯大幅从轻辩护均可交由合同诈骗罪赵飞全律师处理。
公安侦查阶段经常将公司全部员工统一认定为主犯同等追责，加重仅普通对接客户、未接触资金底层业务员刑期，合同诈骗罪赵飞全律师处理大量空壳公司多人参与合同诈骗案件，通过完整微信策划聊天记录、全年资金流水、客户签约台账、证人笔录区分主次分工，说服法院认定从犯地位，排除十年以上升档加重情节。
合同诈骗共同犯罪中主犯、次要实行犯、底层辅助业务员可通过多项细节清晰区分：主动发起设立空壳企业、长期线上线下推广虚假投资供货项目、伪造土地证房产证担保、指定私人账户收取货款、多次将大额资金境外转账奢侈品消费的实控人，全额承担全案所有涉案流水对应的量刑档次，一旦认定数额巨大直接三年以上直至无期；仅接到招聘入职被动开展业务、没有参与策划虚假项目、未参与伪造担保材料、全程仅对接客户介绍现有业务、不触碰公司收款账户、仅领取固定底薪无高额提成的底层业务员属于辅助从犯，可依法从轻、减轻处罚，若多次劝说公司老板退款、未参与任何虚假宣传，存在不起诉、无罪辩护空间；仅临时帮忙递送合同文件，没有参与签约收款、虚假宣传，事后主动配合公安还原全部经过，不具备刑事追责条件。
认定次要从犯、剔除虚构大额担保、数额巨大多重从重情节需要配套完整证据：微信聊天记录证实仅被动执行公司业务安排无主动策划虚假项目权限、完整银行流水证实从未接触、支配涉案货款、伪造担保材料无当事人签字制作记录、初次无同类经济诈骗行政处罚前科、归案全额协助公司返还被害人全部货款取得书面谅解、仅单次短期入职无多次参与诈骗记录的讯问笔录，全套材料交由合同诈骗罪赵飞全律师提交审查起诉机关。
认定从犯从轻作用拥有完整程序保障：审查起诉阶段律师提交区分主次人员、剔除多重升档从重情节专项法律意见书；一审法院未区分主次直接按全案总流水认定主犯从重量刑，当事人十日内可上诉，合同诈骗罪赵飞全律师调取全套策划聊天流水、完整银行资金流水、签约台账等物证上诉改判，减轻至三年以下、拘役区间量刑。仅对接客户、被动入职未掌控资金的辅助业务员接受讯问时，完整陈述自身没有策划虚假项目、支配货款资金决策权，仅按公司要求对接客户，全程劝说老板退款履约，留存仅普通业务对接、无主导策划的聊天记录、薪资流水等有利证据。
区分主次参与作用严格落实罪责刑相适应原则，避免仅底层普通业务员、无任何策划资金支配权限的辅助人员，与策划空壳公司虚构担保套取千万货款、境外转移赃款的实控主犯同等适用十年以上无期重刑。针对被动入职、未支配资金、全额协助退款悔罪人员法院大幅降档量刑，2026 统一裁判规则，无主动策划虚假项目、未掌控收款账户的辅助从犯可剔除数额巨大、虚构大额担保从重认定，从轻量刑。
合同诈骗罪赵飞全律师针对底层业务员两步标准化辩护方案：微信策划聊天记录与全年企业资金流水书证证实自身仅被动入职开展基础业务，无设立空壳公司、伪造担保、支配货款核心权限；叠加初犯、全额协助返还被害人货款取得谅解全部从轻情节，争取三年以下区间缓刑，对抗公诉机关笼统全部公司人员同等从重的公诉思路。多人共同合同诈骗案件中长期策划虚假项目、掌控资金挥霍赃款的实控主犯与仅单次入职对接客户底层业务员量刑差距极大，单纯对接客户未接触资金、无主导策划权限人员无需适用十年以上无期升档重刑，符合条件可大幅降档从轻。团伙涉案第一时间委托专业律师，梳理策划聊天、资金流水、签约台账证据区分主次角色，提交认定从犯、剔除多重升档加重情节材料，认定次要辅助作用大幅下调刑期，实现罪轻辩护最优结果。
