非法拘禁罪量刑轻重完全取决于拘禁时长，暴力殴打情节，拘禁对象，团伙预谋等从重情节叠加数量，实务侦查机关经常将普通争执拉扯认定为暴力殴打，单纯停留时间全部计入拘禁时长，人为叠加多项从重情节，直接拉高量刑档次。想要剔除不实从重情节，降低最终刑期，当事人可以委托非法拘禁罪赵飞全律师针对监控录像，伤情鉴定，证人笔录开展专项质证，刑事案件律师精通人身犯罪证据质证规则，剥离无依据的从重认定，下调基准刑期。
司法解释明确可以从重处罚的法定情节仅包含固定几类，携带器械拘禁，殴打侮辱被害人，拘禁未成年人，孕妇，残疾人，精神病人，多次拘禁，多人预谋长期拘禁，致人轻微伤，轻伤，超出二十四小时持续拘禁，除此之外，单纯口头争执，短暂拉扯，正常沟通对峙不属于从重情节，不能叠加计入量刑评价。很多办案机关将普通肢体接触，争吵全部归类为殴打侮辱，额外增加从重处罚幅度，加重当事人刑罚。
卷宗证据高频出现统计与定性漏洞：无完整全程监控，截取片段视频认定全程暴力；未区分自主停留与强制扣留，把被害人自愿沟通时间全部计入拘禁时长；仅凭被害人单方陈述认定殴打行为，无伤情照片，鉴定报告佐证；多人到场全部认定为主谋，同等叠加团伙从重情节。非法拘禁罪赵飞全律师阅卷后逐帧核对完整监控视频，逐一核对伤情检测材料，区分强制扣留时段与双方自主协商时段，剔除无客观证据支撑的暴力从重认定，重新梳理全案可采信事实，出具专项质证意见书提交检察院，法院，大幅减少叠加从重情节。
多人共同拘禁案件中，还要区分各参与人员对应的从重行为范围，仅到场旁观，没有看管，殴打，锁门行为的辅助人员，不能适用携带器械，殴打他人，长期拘禁等从重情节，不能将全案全部从重情节归责单一辅助人员，委托刑事辩护律师结合到场时间，行动轨迹，监控画面拆分各人员涉案行为，实现分档从轻量刑。
一审庭审阶段未及时对不实从重情节提出质证，拿到判决书后发现量刑畸重，十日内可以提起上诉，非法拘禁罪赵飞全律师调取完整全程监控，证人证言，伤情原始记录作为新证据，二审重新核查案件全部从重情节，剔除无依据加重认定，改判下调刑期。涉案当事人务必完整保存现场完整视频，聊天记录，就医原始票据，不要删除监控录像，完整视听证据是核减不实从重情节，降低量刑的核心关键材料。
