刑事案件二审分为书面审理与开庭审理两种模式，无新证据、无重大事实争议案件，法院大多书面阅卷直接下判决，改判概率极低；具备法定新证据、事实证据重大瑕疵、原审程序严重违法的案件，二审应当开庭审理，当庭质证辩论能够大幅提升上诉意见采纳率。多数普通二审律师不分案件情况，只准备一套简单书面上诉材料，不会主动创造开庭条件、针对性适配两套审理模式，白白错失当庭辩护翻盘机会。赵飞全律师作为专业刑事二审律师，阅卷后第一时间判断案件适配审理模式，分别定制书面审理精简说理卷宗、开庭完整质证辩护两套差异化方案，双线并行拓宽二审改判空间。
若案件暂时仅适合书面审理，赵飞全刑事辩护律师制作分层可视化精简上诉卷宗，设置清晰目录，每一条上诉理由搭配对应卷宗页码、证据截图、类案判例，法官无需翻阅数百本卷宗即可快速抓住原审全部错误，精简版二审辩护意见书逻辑凝练、重点突出，直击原审事实、量刑、程序硬伤，避免冗长无关论述分散法官注意力，提升书面阅卷状态下意见采信率。
若案件具备法定新证据、重大证据瑕疵、程序违法等开庭事由，律师完整筹备开庭全套材料：详细庭审发问提纲、全卷证据质证提纲、分层二审辩护词、新证据出示目录、同类开庭改判判例汇编，提前预约二审承办法官沟通，书面申请开庭审理，完整阐述本案具备开庭必要性的法定理由，推动法院组织当庭审理。开庭过程中条理清晰完成证据质证、交叉发问、法庭辩论，当庭完整展示全部上诉抗辩依据，直观向合议庭呈现原审判决各类漏洞。
同一二审案件会同步准备两套备用材料，即便初期法院决定书面审理，律师也可提交补充新证据、补充书面辩护意见，申请变更为开庭审理。针对团伙、大额经济、网络疑难二审案件，律师重点挖掘新证据、程序瑕疵作为开庭核心支撑点，创造当庭辩护机会。很多普通二审律师只提交单薄上诉状，既无完整书面说理卷宗，也不主动争取开庭，上诉很难取得实质改判、减刑效果。
一审判决存在重大事实、证据、程序错误，想要二审争取开庭当庭辩护，委托能够区分书面、开庭两套审理模式定制辩护方案的刑事二审律师赵飞全，适配不同审理流程打造完整上诉材料，最大化拓宽二审改判、减刑空间。
