日常生活里很多人存在误区：别人先动手打我，就算失手造成对方死亡，自己就不用承担法律责任。现实司法案例却告诉我们，如果防卫尺度把握不当，构成防卫过当依旧要承担刑事责任，不过专业律师介入辩护，可以帮当事人大幅度降低刑期，甚至争取缓刑。
结合现行《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成他人死亡，属于防卫过当。防卫过当没有独立罪名，法院一般按照过失致人死亡罪或者故意杀人罪定罪量刑。过失致人死亡常规量刑为3‑7年有期徒刑，情节较轻的判处三年以下有期徒刑；故意杀人罪基础量刑是十年以上有期徒刑。但法律明确规定，防卫过当必须减轻或者免除处罚，这也是律师辩护的核心法律依据。
司法实践当中，最终判刑年限，核心看防卫限度、案发经过、事后态度以及律师的辩护工作。如果对方只是徒手推搡、普通争吵，当事人却使用工具反击致人死亡，防卫强度和对方侵害程度差距悬殊，过当情节明显，在没有其他从轻情节的情况下，大多判决3‑7年有期徒刑。可如果当事人当时被多人围殴、自身生命安全遭受严重威胁，只是情急之下出手过重，被害人存在重大过错，再叠加自首、主动救助、认罪认罚、积极赔偿取得家属谅解，刑期可以降到三年以内，条件符合还可以适用缓刑，不用去监狱服刑。
很多当事人案发之后非常被动，公安机关初期容易按照故意杀人罪立案，如果罪名定性为故意杀人罪，起步刑期就是十年以上。这时律师的作用就充分体现出来。辩护律师介入案件之后，第一时间会见当事人，仔细研读案卷材料，调取监控视频、寻找目击证人，还原冲突发生全过程，论证当事人具有防卫初衷，并不是蓄意报复伤人。同时检索最高法同类参考案例，向检察院、法院提交专业法律意见，争取把案件定性从故意杀人罪变更为防卫过当；再把被害人先行挑衅施暴、当事人属于被动反击、初犯无前科等从轻情节全部提交法庭，为当事人争取最大限度从轻处罚。
现实案例里不乏这样的情况：一审法院判处当事人五年有期徒刑，二审阶段律师仔细剖析案发当时紧张危急的环境，提出不能以事后旁观者的角度苛求当事人精准控制出手力度，最终二审改判三年有期徒刑，甚至适用缓刑，保住当事人以后正常就业生活的机会。
最后提醒大家，面对别人的挑衅和殴打，优先选择躲避、报警才是稳妥选择。即便自己属于被动防卫，一旦出现致人死亡的严重后果，案件流程复杂，定罪量刑浮动范围很大。遇事千万不要抱有侥幸心理，案件早期尽快委托专业刑事律师介入，找准辩护切入点，才是降低刑期最好的方式。
