针对这个问题，需要结合遗产继承的时间、被继承人的意愿两个核心要素判断，并非所有继承所得的遗产都属于夫妻共同财产。 首先，根据《中华人民共和国民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠财产，除本法第1063条第三项规定的情形外，属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有，双方享有平等的处理权。而《民法典》第1063条第三项明确，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，属于夫妻一方的个人财产。 从上述法律规定可以得出两个核心判断标准：第一，继承事实发生的时间是否在婚姻关系存续期间。如果配偶是在婚前已经完成继承、或者在双方离婚后其父母才去世发生继承的，对应的遗产自然属于其个人财产，另一方无权要求分割。第二，被继承人是否留有明确的遗嘱，指定遗产仅由自己的子女个人继承，与配偶无关。如果有此类明确的遗嘱约定，就算继承发生在婚姻关系存续期间，遗产也属于继承人的个人财产，离婚时另一方无权要求分割。 如果同时满足“继承事实发生在婚姻关系存续期间”“没有遗嘱明确约定遗产仅归继承人个人所有”两个条件，就算继承人是私下办理继承手续、未告知配偶，对应的遗产也属于夫妻共同财产，离婚时另一方有权要求将其纳入共同财产范围进行分割。即便继承人隐瞒继承事实，在离婚时未将该部分财产纳入分割范围，后续另一方发现后也有权主张相应的财产权益。 这种规则的法理基础，源于我国婚姻家庭制度对夫妻经济共同体的认定：婚姻关系存续期间，夫妻双方的劳动所得、财产增益通常都服务于家庭共同生活，因此除了具有明确人身专属性的财产外，原则上都认定为共同共有。而特别约定归个人所有的规则，则是尊重被继承人的意思自治，保障其对个人财产的处分权不受婚姻关系的影响。
如果父母的遗产还没有在继承人之间实际分割，离婚时能直接要求分割对应份额吗？这种情况下，法院不会在离婚诉讼中直接处理该部分遗产的分割请求，当事人需要等遗产实际分割完成后另行起诉主张权利。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第81条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。 这一规则的法理逻辑在于，遗产在继承人之间实际分割前，属于全体继承人共同共有的财产，单个继承人此时享有的是继承期待权，而非对遗产对应份额的所有权。而夫妻共同财产的认定前提，是一方已经实际取得财产的所有权，在继承期待权尚未转化为实际的财产权利前，不能直接将其纳入夫妻共同财产的分割范围。 比如配偶父亲去世后留有一套房产，其还有母亲、兄弟姐妹等其他第一顺位继承人，在所有继承人未就房产分割达成一致、也未通过诉讼完成遗产分割的情况下，该房产仍属于全体继承人共有，配偶尚未取得对应份额的所有权，此时离婚的另一方不能直接要求分割该房屋中配偶可能获得的份额。只有等全体继承人完成遗产分割，配偶实际取得对应份额的所有权或者折价款后，另一方才能另行起诉，要求将该部分财产作为共同财产进行分割。
婚后一方放弃继承父母遗产，配偶能以侵犯自己的财产权益为由主张放弃无效吗？通常情况下，配偶的主张不会得到支持，除非有证据证明继承人放弃继承的行为属于与其他继承人恶意串通、损害配偶合法权益的情形。 首先，继承权是基于继承人与被继承人之间的特定身份关系产生的专属权利，具有极强的人身属性，是否接受继承的权利仅由继承人本人享有，配偶并不享有对另一方父母遗产的继承权，也无权干涉另一方对继承权的处分。根据《民法典》继承编的相关规定，继承人在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的意思表示的，放弃行为合法有效，无需征得包括配偶在内的其他任何人同意。 其次，夫妻共同财产中“继承所得财产”的认定前提，是继承人已经实际接受继承、取得了遗产的所有权。如果继承人明确放弃继承，那么就不会产生遗产所有权的转移，自然也不存在对应的夫妻共同财产，也就谈不上侵犯配偶的财产权益。 但实践中存在部分继承人为了避免配偶在离婚时分割遗产，与其他继承人串通假意作出放弃继承的意思表示，在离婚完成后又通过其他方式拿回遗产份额的情况，这种行为属于恶意串通损害第三人利益的行为，根据《民法典》第154条的规定，该放弃继承的行为无效，配偶在掌握相关证据后，可以起诉要求确认放弃行为无效，并主张分割对应的遗产份额。
离婚后才发现配偶在婚姻存续期间私下继承了遗产未分割，还能主张权利吗？只要未超过诉讼时效，当事人仍然有权向法院起诉，要求分割该部分共同财产，甚至可以主张对方就该部分财产少分或者不分。 根据《民法典》第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第84条规定，当事人依据民法典第1092条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。 这一规则的法理基础是夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方隐瞒共同财产的行为都属于对另一方财产权益的侵犯，法律为受害方提供了事后救济的途径，即便双方已经完成离婚登记、或者已经通过诉讼完成了离婚财产分割，只要发现有未处理的夫妻共同财产，受害方都有权主张权利。哪怕双方此前的离婚协议中约定了“双方无其他共同财产”“所有共同财产已分割完毕”等条款，只要能够证明案涉遗产属于婚姻关系存续期间应当分割的共同财产，且配偶存在隐瞒行为，该约定也不能对抗受害方的分割请求，法院会根据查明的事实，依法对该部分财产进行分割，同时可以视隐瞒情节的严重程度，判决隐瞒方少分或者不分该部分财产。
如果您正面临此类难题，准备通过起诉离婚解决争议，建议及时咨询专业离婚律师。我是家理律师事务所深圳分所主任许阿赛，如有关于婚姻家事方面的问题可以拨打主页电话。
