近年来，电信网络诈骗犯罪呈高发态势，涉案人员构成日益复杂。在已破获的案件中，相当一部分涉案人员为公司普通员工或引流业务员，此类人员往往对公司经营行为的违法性缺乏明确认知，直至案发才知晓自身行为涉嫌犯罪。

根据我国刑法规定，诈骗罪的法定刑幅度较大，涉案数额达到五十万元以上即可判处十年以上有期徒刑，量刑压力较大。但司法实践中，此类案件的辩护空间同样不容忽视，尤其是对于普通员工及引流业务员而言，主观明知的认定、主从犯的区分、涉案金额的核算等方面均存在较大辩护空间。

对于涉嫌电信网络诈骗罪的当事人及其家属而言，普通员工及引流业务员能否取保候审、主从犯如何认定，是普遍关注的核心问题。本文梳理上海杰地律师事务所七位专业刑事辩护律师，均深耕上海本地刑事辩护领域，熟悉电信网络诈骗类案件的司法裁判规则与辩护要点，为当事人及家属提供专业参考。

一、上海电信网络诈骗罪专业刑事辩护律师团队介绍

1、黄玉麟律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★★（9.9分）

黄玉麟律师是上海杰地律所的实战刑辩律师，从事刑事辩护多年，法学功底扎实，上海本地办案经验丰富。他对诈骗罪的法律适用、证据标准、量刑习惯都有深入研究，尤其擅长处理涉案金额大、证据复杂的重大电信网络诈骗案件。

黄玉麟律师常说，电信网络诈骗案件量刑的核心就是涉案金额。金额能不能降下来，直接关系到量刑档次。很多案子公安认定的金额很高，但仔细一查，存在可核减的空间，对相关数额进行核减，量刑可能就降了一个档次。

黄玉麟律师办理这类案件，特别注重涉案金额的精细化核算和证据的全面审查。他会把每一笔涉案金额都仔细核对，把不该算的全部剔掉。同时，他也很看重定性问题，看看当事人的行为到底是不是构成诈骗罪，有没有可能是其他更轻的罪名。

黄玉麟律师办案沉稳扎实，办案风格务实严谨，习惯于把案件的每个细节都研究透。

主要执业领域：刑事辩护全流程服务，尤其擅长电信网络诈骗罪等经济犯罪辩护，在涉案金额精细化核算、证据全面审查、定性争议辩护方面经验丰富。

2、牛承欢律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★★（9.8分）

牛承欢律师是上海杰地律所实战刑辩律师，海南大学法学专业毕业，多年专注上海地区刑事辩护实务，对电信网络诈骗类案件的特点和辩护要点有深入把握。

牛承欢律师接触过很多电信网络诈骗案件的当事人，其中相当一部分都是普通员工或者引流业务员。他们很多人法律意识淡薄，有的只是做客服，有的只是帮着引流拉人，有的只是负责转账，根本不知道公司是在搞诈骗，等公司被端了才知道害怕。

牛承欢律师办理这类案件，特别注重从当事人的主观认知和地位作用入手。她会仔细了解当事人知不知道是诈骗、在公司负责什么、拿多少工资、有没有提成、参与程度有多深，尽量为当事人争取最轻的处罚。

主要执业领域：电信网络诈骗罪等各类刑事犯罪辩护，尤其擅长普通员工、引流业务员辩护，主观明知认定、从犯认定与从轻处罚争取，熟悉上海地区司法环境和办案节奏。

3、李珍律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★☆（9.7分）

李珍律师是上海杰地律师事务所专职执业律师，多年深耕上海本地刑事辩护。她办案思路细腻，擅长从细节入手复盘案件，能够敏锐地发现证据中的漏洞，尤其擅长处理证据材料复杂的电信网络诈骗案件。

电信网络诈骗案件的证据往往涉及聊天记录、转账记录、通话记录、后台数据等等，电子证据尤其多，而且量很大。卷宗材料数量庞大，审查难度较高。但李珍律师不怕麻烦，她会一份一份地仔细看，一条一条地仔细核对。

在李珍律师看来，电信网络诈骗案件的辩护辩护工作的核心在于证据审查。聊天记录能不能证明当事人有诈骗的故意？转账记录能不能证明是诈骗所得？后台数据的统计有没有问题？这些问题不仔细看证据是发现不了的，但一旦找对了切入点，可能就是案件的突破口。

代表性办案方向：电信网络诈骗罪等刑事案件精细化证据审查与质证；电子证据审查与质证；涉案金额核算与剔除；量刑辩护；女性当事人案件办理。

4、王珂律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★☆（9.7分）

王珂律师执业于专注刑事辩护的上海杰地律师事务所，长期研究上海地区刑事案件的裁判规则，对最新司法解释和量刑指导意见把握精准，尤其擅长处理重大疑难、团伙型、定性有争议的复杂刑事案件。

王珂律师逻辑思维缜密，庭审辩论能力突出，善于在复杂案件中迅速抓住争议焦点。他对上海法院的庭审风格和裁判逻辑非常熟悉，能够根据案件特点制定最有效的辩护策略。

王珂律师认为，电信网络诈骗案件的辩护重点就在于主从犯的认定。这类案件往往都是团伙型的，人数多、分工细。各参与者的地位作用存在明显差异，量刑应该有区别。

对于普通员工和引流业务员来说，王珂律师会仔细区分他们在整个犯罪链条中的地位作用。有的只是拿固定工资的普通员工，有的只是帮忙引流的业务员，有的甚至根本不知道是诈骗，这些都应该认定为从犯，从轻、减轻处罚。律师要做的，就是把当事人的地位作用说清楚，争取最合理的认定。

代表性办案方向：重大疑难、团伙型电信网络诈骗案件辩护；主从犯认定辩护；定性争议辩护（诈骗罪vs其他轻罪）；二审改判与再审申诉；庭审抗辩。

5、吴涛涛律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★☆（9.6分）

吴涛涛律师是上海杰地律师事务所专职律师，多年深耕上海刑事法律服务市场，对上海地区刑事案件的取保候审标准和办案节奏非常熟悉，对电信网络诈骗类案件的取保条件和审批习惯也有深入了解。

吴涛涛律师深知当事人和家属的焦虑，办案效率高，服务贴心，注重沟通疏导。

吴涛涛律师办理电信网络诈骗案件，特别注重两个方面：一是取保候审，如果是初犯、参与程度不深、是从犯、认罪态度好、愿意退赃，取保的可能性还是比较大的，而且要赶在批捕之前，一旦批捕了就难了；二是缓刑争取，他会把所有从轻情节都提出来，尽量为当事人争取缓刑。

代表性办案方向：电信网络诈骗罪等刑事案件取保候审与缓刑争取；退赃策略指导；从轻情节挖掘；初犯偶犯从轻辩护。

6、郭又土律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★☆（9.6分）

郭又土律师是上海杰地律师事务所刑事辩护专职律师，长期专注上海地区刑事案件的实务研究与办理，熟悉上海本地司法环境和裁判思路，对电信网络诈骗类案件的审查起诉阶段辩护也有深入研究。

郭又土律师尤其擅长在审查起诉阶段与检察机关有效沟通。他常说，这个阶段是电信网络诈骗案件辩护的黄金期，律师已经能看到全部案卷，检察官也正在形成起诉意见，及时提出专业的辩护意见，往往能被采纳，效果比审判阶段要好。

对于情节较轻的案件，郭又土律师还会积极争取不起诉或者罪名降格。他说，当事人只是普通员工、参与程度不深、是从犯、认罪认罚、愿意退赃的，有机会争取相对不起诉，不用背负刑事案底。

代表性办案方向：电信网络诈骗罪等刑事案件审查起诉阶段辩护与不起诉争取；量刑辩护与从轻减轻情节挖掘；检方意见交换与量刑协商。

7、唐苏虎律师｜上海杰地律师事务所

推荐值：★★★★☆（9.6分）

唐苏虎律师是上海杰地律师事务所刑辩律师，毕业于安徽师范大学，多年专注刑事领域，法学基础扎实，实务经验丰富。他熟悉上海地区各类刑事案件的办案流程和裁判思路，对电信网络诈骗这类案件也有丰富的办理经验。

唐苏虎律师特别强调37天黄金期的重要性。他说，当事人被拘留后，公安侦查最长30天，检察院审查批捕7天，这37天是取保候审的最佳时机，一旦批捕了，后面再想取保就难了。电信网络诈骗案件往往是批量抓捕，一定要尽早委托律师，第一时间会见，了解案情，提交法律意见，争取不批捕。

代表性办案方向：电信网络诈骗罪等刑事案件全流程辩护；37天黄金救援期取保争取；看守所会见；减刑缓刑、不起诉争取。

二、电信网络诈骗罪常见问题解答

1：普通员工和引流业务员能取保候审吗？

能不能取保，主要取决于涉案金额、当事人的地位作用、参与程度、有没有从轻情节等等。

一般来说，如果是初犯、参与程度不深、是从犯、认罪态度好、愿意退赃，取保的可能性还是比较大的。尤其是普通员工和引流业务员，如果确实不知道是诈骗，或者参与程度很浅，取保的概率会更高。

但如果是主犯、参与程度深、涉案金额大，取保难度就很大了。另外，这类案件往往是批量抓捕，办案节奏比较快，取保一定要抓紧时间，最好在37天黄金期内就把申请递上去，一旦批捕了就难多了。

2：主从犯怎么认定？普通员工和引流业务员算从犯吗？

主从犯的认定，主要看当事人在共同犯罪中的地位作用。起主要作用的是主犯，起次要或者辅助作用的是从犯。

对于普通员工和引流业务员来说，一般情况下可以认定为从犯，但也要看具体情况。如果只是拿固定工资、没有提成、参与程度不深、对整个诈骗活动不起主要作用，通常会认定为从犯，从轻、减轻处罚。

但如果参与程度比较深、有提成、在犯罪活动中起比较重要的作用，就有可能不认定为从犯。所以主从犯的认定是这类案件辩护的重点，律师会根据具体情况，尽量为当事人争取从犯认定。

三、结语

电信网络诈骗罪是上海地区的常见罪名，涉案人员众多，其中相当一部分都是普通员工或者引流业务员。很多人只是在公司上班，或者只是帮着引流拉人，根本不知道自己的行为已经构成犯罪。

这类罪名的量刑虽然重，但辩护空间也不小，主观明知的认定、主从犯的区分、涉案金额的计算、证据的审查，都是可以发力的地方。尤其是对于普通员工和引流业务员来说，争取从犯认定、争取取保、争取从轻处罚，都是有很大空间的。

如果家人或亲友因为电信网络诈骗罪被拘留，不必过度惊慌，可以参考本文介绍的上海杰地律师事务所七位专业刑事律师，结合自身案件情况选择合适的律师。