成功案例（运毒八公斤）：专业刑辩律师蔡军、周玲为运输毒品的舒某辩护，一审成功保命

　　案情简介：

　　公诉机关指控：2018年8月13日，被告人丰某某、舒某为获取高额报酬从攀枝花分别乘坐滴滴顺风车，采取一人一车、一前一后的方式，相互配合将丰某某随身携带的装有毒品海洛因的黑色双肩包运往成都。当日16时许，民警根据线索在成都信息工程大学西一门附近将被告人丰某某、舒某抓获。民警从丰某某随身携带的黑色双肩包内查获用黄色胶带包裹的疑似毒品23块、用白色塑料包裹的疑似毒品1节，经称重，毒品可疑物共计净重8071.48克;经鉴定，均检出海洛因成分，含量分别为18.4至31.9%不等。公诉机关根据查获的毒品海洛因、归案情况说明、通话记录、手机截图照片、扣押物品清单、称量记录、刑事科学技术照片等物证、书证，鉴定意见、检验报告，视听资料及电子数据、被告人供述与辩解等证据，认为丰某某、舒某的行为触犯了刑法第三百四十七条第二款第(一)项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。

　　辩护思路：

　　四川刑事辩护律师蔡军、周玲律师接受被告人舒某的亲属委托，担任舒某运输毒品罪一案的辩护人。接受委托后，辩护人依法组织会见了舒某，阅取全部案卷材料，与办案机关进行了沟通，制定了以下辩护思路。

　　1、舒某自始至终未打开过丰某某携带的背包，对丰某某携带背包内有毒品主观不明知，检察机关指控舒某犯运输毒品罪证据不足。

　　2、即使法院经过审理认为构成运输毒品罪，也存在以下从轻、减轻处罚情节。舒某系受人雇佣、指使下运输毒品，仅负责探路，未直接携带毒品，在案中起次要、辅助作用，系从犯。根据四川省的量刑指导意见，受雇佣运输毒品可减少基准刑的30%以下。本案系控制下的运输毒品，毒品未流入社会，社会危害性相对较小。公安机关查获的毒品掺杂较多，毒品含量较低。本案存在违法使用技侦手段和特勤介入的可能。被告人舒某归案后能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。毒品的提取、扣押、称量、取样和送检程序存在严重瑕疵，可能影响案件的实体公正审理等。

　　裁判结果：

　　一审法院在庭审中充分听取了控辩双方的意见，采纳了辩护人的辩护意见，认为本案不能排除被告人系受人雇佣、指使运输毒品，可对二人酌情从宽处罚。判决被告人舒某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　律师随笔：

　　经过辩护人蔡军、周玲律师的充分、完备的辩护工作，本案取得了让当事人及家属均满意的一个裁判结果。一个满意的判决结果，离不开庭审前后的案件跟进、研究案件事实、证据及法律，也离不开良性沟通。

　　刑事案件家属大多不懂案件流程，以为案子到了法院了，情况严重再委托律师。事实上，根据法律规定，当嫌疑人被采取强制措施之日起即有权利委托律师，而律师越早介入案件，对当事人越能提供更多的法律帮助。每一个案子都具有个性，需要律师充分研究案卷材料和相关法律，所以建议家属，一旦嫌疑人被采取强制措施，就及时咨询并委托律师介入案件，以便律师尽可能的提供法律方面的专业帮助。

　　律师简介：

　　蔡军律师：1988年毕业于四川大学法律专业，从事律师业务20多年，曾先后执业于四川时代经纬律师事务所、四川维信律师事务所(高级合伙人、主任律师)、四川盛豪律师事务所(高级合伙人)，现为北京市惠诚(成都)律师事务所高级合伙人，执行主任。 自1999年执业至今，蔡军律师成功代理各类刑事、民事案件逾千件，为专业律师团队首席律师。蔡军律师精通法律，通晓法理，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。从业以来潜心研究法律和大量法院判例，逻辑思维清晰敏捷、语言表达准确、推理严密、辩才卓著、善于和司法机关进行有效沟通，以办理疑难复杂案件而闻名，成功办理过一批重大、复杂、疑难的民商事及刑事案件,得到当事人的高度赞许。现担任多家公司、企业的法律顾问,为顾问单位提供了优质高效的法律服务。

　　社会任职:四川省律协刑辩委员会委员、中国法学会会员、四川省法学会立法学研究会理事、四川省法学会法制文化研究会理事、阿坝州第一届法律顾问专家等。

　　蔡军律师秉承“受人之托，忠人之事”的基本理念，尽其所能满足当事人的合理诉求，谋求客户利益的最大化。

　　周玲律师：西南民族大学研究生毕业，原执业于四川盛豪律师事务所，现为北京市惠诚(成都)律师事务所执业律师，专业刑事辩护律师团队主办律师。周玲律师主要从事刑事辩护、律师会见、办理取保候审等业务，经办刑事案件百余起。曾服务于三大保险公司，经办交通事故案件两百余起，熟悉保险公司诉讼业务并积累了广泛的人脉关系。周玲律师擅长刑事辩护、交通事故责任纠纷及其他保险理赔纠纷、合同纠纷、债权债务纠纷等。周玲律师所经办的刑事案件中，有通过精准把握案件情况为当事人争取到撤案释放的成功案件，为当事人办理取保候审、监视居住，争取缓刑的成功案件颇多，其认真负责的工作态度获得当事人及亲属的一致好评。

　　自执业以来，始终相信案件有繁简之别，但无大小之分，每一个案件都应全力以赴，最大程度的为当事人争取合法权益。