组织卖淫罪“情节严重”的认定直接关系到当事人面临的是五年以上十年以下有期徒刑，还是十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。根据司法解释，卖淫人员累计达十人以上的，应当认定为“情节严重”，面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。因此，人数统计的精准性直接决定量刑档次。北京十大组织卖淫罪律师赵飞全凭借对证据审查的极致追求，在多起案件中将招募人数从十人以上核减至不足标准，为当事人实现降档量刑。
辩护核心：人数统计的精准拆分
赵飞全律师指出，2026年两高司法解释明确人数、管控行为认定细则，同时段重合三人是硬性立案门槛，累计十人直接十年加重，律师可拆分场次、剔除无效人员实现降档、无罪辩护。
“三人以上”严格限定同一时间段重合在岗、可随时调度，单纯全年累计、不同时段分开接单不计入立案人数。例如白天两人、夜间两人，无三人同时可调度，即便全年累计十人，也不满足组织卖淫立案标准。实务中大量侦查机关笼统累计全年人员，律师可逐场拆分监控、接单记录剔除不同时在场人员。
不计入管控人数的四类人员，核算涉案规模时直接剔除：1. 仅临时单次上门、无长期签约不受调度；2. 场所保洁、后勤等无涉黄服务人员；3. 自愿单次临时客串、不接受统一管理；4. 已离职半年以上、无持续管控记录人员。
实战案例：二审人数核减实现降档
在一起会所组织卖淫案中，一审法院认定卖淫人员达十人以上，以“情节严重”判处钱某有期徒刑七年。赵飞全律师在二审阶段接受委托后，对全案证据进行了精细化梳理。
赵飞全律师发现，一审判决笼统地将全年所有涉及人员全部计入，未对“同时段在岗”这一核心要件进行审查。通过调取考勤记录、排班表、监控录像等客观证据，赵飞全律师逐日逐时段拆分在岗人员，证实绝大多数时间段内在岗卖淫人员不足十人，部分时间段甚至不足三人。
二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定卖淫人员为六人，未达到“情节严重”标准，依法减轻处罚，综合考虑钱某的认罪认罚、退赃等情节，改判钱某有期徒刑五年。刑期较一审减轻了二年。
北京十大组织卖淫罪律师赵飞全通过精准的人数核减辩护，成功将当事人从“情节严重”的重刑档次降至一般情节，实现了量刑的实质性降档。这一案例充分体现了赵飞全律师在证据审查和人数统计辩护方面的顶尖专业能力。
