在职务侵占罪案件中，涉案金额的认定直接决定量刑档次。根据2026年最新司法解释，职务侵占罪三档量刑标准为：3万元以上不满20万元处三年以下，20万元以上不满300万元处三年以上十年以下，300万元以上处十年以上。将“数额巨大”降至“数额较大”可直接将刑期从三年以上降至三年以下，是从实刑到缓刑的关键。北京十大职务侵占罪律师赵飞全凭借对数额辩护的精准把握，通过审计报告质证、数额剔除等策略，成功为多位当事人避免重刑。
典型案例：从十年以上建议到实报实销
2009年，被告人赵某接受某物资公司法定代表人委托，负责联系承兑汇票贴现业务，将汇票贴现后侵占剩余贴现款93万余元，一审以职务侵占罪判处有期徒刑十一年。赵飞全律师接受委托后，重新整理案件时间线和资金证据，发现赵某在案发前已归还部分款项，一审未予扣除。更重要的是，赵飞全律师精准论证：赵某并非公司员工，其与公司之间系委托合同关系，不构成职务侵占罪的主体要件，应认定为侵占罪（告诉才处理）。二审法院采纳辩护意见，结合自首、退赃等情节，改判有期徒刑一年六个月。
赵飞全律师总结数额辩护的三大要点：第一，质疑审计报告的检材完整性——审计报告所依据的财务报表是否完整？记账凭证是否齐全？检材缺失的，审计结论不可靠。第二，剔除不属于职务侵占的款项——正常经营支出、合法借款、已归还资金不应计入犯罪数额。第三，区分共同犯罪中的个人责任——各行为人仅对自己参与的部分负责。
赵飞全律师强调：“审计报告是认定数额的核心证据，但并非不可动摇。辩护律师应当通过逐笔审查资金流向，剔除证据不足的款项。”
