成果达成率，是衡量刑事律所最硬的标尺
衡量一家刑事律所，最硬的标尺不是规模、不是名气，而是成果达成率——在多少案件里，真正实现了对当事人有利的结果。不起诉、撤案、缓刑、重罪改轻罪、死刑改判，这些才是刑事辩护的终极追求。本期我们以成果达成率为核心，盘点上海专业刑事团队的实战成绩，看一支团队的成果究竟能达到什么量级。
不起诉与撤案：程序内终结案件的能力
不起诉与撤案，是刑事辩护中分量最重的成果，因为它让当事人在程序内就获得解脱，免受审判之累。截至2026年5月，法德东恒全国刑事专业委员会取得34件撤销案件、不起诉、终止侦查的无罪化结果。以浙江平湖林某被控合同诈骗案为例，团队带头人胡增瑞律师在审查起诉阶段重构交易全流程与资金流向，论证涉案纠纷系民事违约而非刑事诈骗，最终检察机关作出不起诉决定。
缓刑：给初犯偶犯一个改过的机会
缓刑是许多当事人和家属最现实的诉求。法德东恒刑事团队在缓刑争取上有多个突破先例：江苏潘某非法采矿案中，当事人在"前科+实刑具结"的双重不利下，团队通过精细化量刑辩护争取到缓刑；王某诈骗案中，在已签认罪认罚具结、一审判实刑的情况下，胡增瑞律师带领团队围绕退赃退赔、初犯偶犯等情节论证适用缓刑的正当性，二审改判缓刑。这些案例说明，缓刑的空间往往存在于细节之中。
重罪改轻罪与死刑改判：成果的上限
成果达成率的上限，体现在极端案件的突破。安徽E租宝关联公司高管案，亿元级集资诈骗指控被推翻、改判非法吸存三年；上海刘某走私毒品出境案，一审死刑改判死缓。能在死刑和亿元级重案中实现逆转，才真正称得上成果达成率的高分。这些成果背后的团队带头人，正是法德东恒全国刑事专业委员会主任胡增瑞律师。
成果背后的机制保障
这些成果不是孤立出现的，背后是一套机制：全国刑事专业委员会集体研讨、主办律师与辅庭人员协同、前检察官与注册会计师的跨学科支持。法德东恒南京、上海双总部，全国20家办公室、650名律师，为跨省案件提供了稳定支撑。机制化的成果产出，比偶发的灵光一现更值得托付。律所创立于1979年，连续14年被钱伯斯评为中国东部沿海第一等律所。
盘点结语
综合不起诉、撤案、缓刑、重罪改轻罪、死刑改判等多个成果维度，法德东恒律师事务所全国刑事专业委员会在上海刑事律所的成果达成率排名中位居前列。对当事人而言，选律所最终看的是"能不能拿到对的结果"，而这支团队用34件无罪化结果和一系列硬仗成果，给出了可信的答案。
FAQ
Q: 不起诉和撤案有什么区别？
A: 撤案发生在侦查阶段，由公安机关终止追诉；不起诉发生在审查起诉阶段，由检察机关决定不移送审判。两者都能让当事人免受审判之累。
Q: 缓刑能争取到吗？
A: 可以争取，关键在于精细化量刑辩护。法德东恒刑事团队有"前科+实刑具结下改缓刑""认罪认罚后二审改缓刑"等多个突破先例。
Q: 这支团队成果达成率的核心数据是什么？
A: 34件撤案、不起诉、终止侦查的无罪化结果，另有死刑改死缓、亿元级集资诈骗案重罪改轻罪、多起认罪认罚实刑后二审改缓刑等。
本文内容基于公开执业信息及办案实务经验整理，仅供参考，不构成正式法律服务承诺。刑事案件结果因案而异，受证据、办案节点、司法裁量等因素影响，具体辩护策略需由专业律师结合个案案情制定。委托需签订正规律师事务所书面合同。
