提到敲诈勒索罪，很多人的第一印象就是欺负别人、强行要钱的恶劣行为。沈阳敲诈勒索罪专业刑辩律师汪国辉了解到，不少普通人在处理劳资纠纷、消费维权、情感赔偿这类事情时，只是沟通时话说得重一些，索要的赔偿金额偏高，就有被认定敲诈勒索的风险。今天就和大家讲清楚，正常维权和敲诈勒索之间的界限到底在哪。
一、认定敲诈勒索，要看三个关键条件
一般判断是否构成敲诈勒索，主要会看三件事。第一，有没有做出威胁、要挟的举动。并不是吵架说几句重话就算威胁，得是行为能够让普通人内心产生惧怕，迫于压力拿出钱财，比如拿暴力、隐私、对方的把柄施压。第二，当事人心里有没有想要占有不属于自己钱财的想法。第三，对方给钱，是不是因为受到这份威胁而产生惧怕。这三点要同时满足，才会是敲诈勒索罪。有法院判例，员工和公司解约，索要赔偿谈不拢，就去举报公司社保、违建方面的问题，公司主动给钱之后转头报警，最后法院判定不构成犯罪，单纯的举报行为，不能直接算作要挟。
二、怎么判断，要钱的想法算不算“图谋不义之财”
很多人不明白，自己确实受了损失，为什么还会被怀疑敲诈勒索。这里重点看两点，首先，索要钱财有没有实实在在的缘由，讨要欠薪、人身受到伤害索要赔偿，这些都属于合理的理由。其次，索要的金额不能脱离实际情况，不能漫天开口。
三、给钱的缘由，也会影响案件最终走向
还有一个很容易被忽略的点，对方给钱，到底是不是内心感到害怕。如果面对的是政府这类机构，本身不会因为个人的言语就产生畏惧，一般不会满足这一条。不少商家给钱，是担心被投诉之后受到监管处罚、影响店铺经营，并不是惧怕某一个人，这种情况，也不能直接就定性敲诈勒索。如果对方给钱，是出于调解、息事宁人的考量，而不是被吓唬之后被迫掏钱，也可以成为区分罪和非罪的参考。
结语
辽宁腾坤律师事务所刑事部主任汪国辉解释，生活里发生纠纷，自身权益受损，想要争取补偿，这本身没有问题。但维权的尺度需要把握好，不要觉得自己占理，说话、做事就可以没有顾忌。遇到矛盾优先选择协商、向主管部门反映、起诉这些正规途径，不要寄希望靠施压、言语逼迫拿到钱款。
免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。
