一、前言
很多人觉得举报只是向有关部门反映情况，无论提交多少次材料，都不会触碰法律红线。现实当中，部分人把举报渠道当成宣泄私怨、逼迫对方妥协的工具，即便问题已经核查完毕，依旧不停向各个部门提交相同内容，这类行为已经脱离维权范畴。辽宁腾坤律师事务所刘艳敏 主任针对纠缠式举报作出解读。
二、何为反复纠缠式举报
所谓反复纠缠式举报，指同一事件经过职能部门核查，出具明确处理结论，没有新线索、新事实支撑的前提下，行为人持续向不同主管部门重复提交举报材料，以此向被举报人施加心理压力，逼迫对方满足自身诉求的行为。不少人会疑惑，全程走官方反馈渠道，没有言语冲突，为何会归到软暴力范畴。按照两高两部出台的相关意见，软暴力并不局限肢体冲突，只要行为能够制造心理强制，干扰他人正常生活与经营秩序，就可以纳入评价范围。纠缠式举报借助公共平台反复发起核查程序，给被举报人带来心理压迫，消耗行政资源，属于明文列举的软暴力表现形式。
三、合法举报VS纠缠举报
合法举报出发点是督促查处违规情形，提交的内容具备客观事实支撑，在有关部门给出核查结论之后，尊重处置结果，即便存有异议，也会依托法定途径表达诉求。纠缠举报出发点多为报复泄愤，或是索取不合理利益，材料会出现虚构信息的情况，无视已经生效的核查结果，跨多个管辖部门重复投递相同内容，以持续举报作为谈判筹码，迫使对方让步妥协。正常行使监督权利会得到法律保护，一旦越过边界，就要承担对应的法律责任。
四、纠缠式举报的法律后果与维权途径
反复纠缠式举报属于权利滥用行为，触碰法律红线需承担的法律后果。行政层面，此类骚扰行为扰乱他人正常生活与经营秩序，执法机关可对行为人作出警告、罚款、行政拘留等处罚。民事层面，不实和重复的纠缠举报若损害个人名誉并且造成企业经营损失，被侵权方有权提起民事诉讼，要求侵权方停止侵害并公开赔礼道歉和赔偿相应经济损失。刑事层面，情节恶劣的纠缠举报行为，可构成寻衅滋事罪；刻意捏造虚假事实、意图陷害他人的，涉嫌诬告陷害罪；借持续恶意举报要挟、勒索财物的，还可能触犯敲诈勒索罪，依法承担刑事责任。
面对这类恶意侵权行为，个人与企业无需被动隐忍，可通过合法途径主动维权。首先要全面固定证据，妥善留存历次举报文书、部门核查办结回复等完整材料，锁定侵权事实。其次可向对应举报受理部门说明情况，提交办结凭证，申请对重复举报事项不予受理。若遭遇严重骚扰并且权益受损，可直接向公安机关报案，涉及名誉和财产损失的，通过民事诉讼追责维权，必要时可咨询专业律师，定制合规高效的维权方案。
五、结语
举报制度设立的初衷，是为社会留出监督纠错的通道。这份权利值得珍惜，但不能拿来当做打击他人的武器。刘艳敏 主任提醒，权利行使自有边界，维权要守住事实和程序两条底线，既敢于合理反映问题，也不能肆意滥用公共渠道，无论是举报人还是被举报人，都应当在法律框架之内处理矛盾纠纷。
免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。
