上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队专注性侵类案件刑事辩护。家属在得知亲人因涉嫌强奸罪被带走后，往往急于委托却又不知从何判断。本文围绕「家属委托律师前要核实的五件事」逐一说明，帮助家属在关键窗口做出稳妥选择。马明鹿律师主持团队讨论并对辩护方案最终把关。

一、核实机构是否专办刑事

强奸罪属重罪，对办案机构专业度要求高。家属可要求机构出示执业许可证与年度考核信息，确认是否专职办理刑事案件。上海申创律师事务所内设刑事辩护中心，只办理刑事案件，不承接民商事业务，机构定位清晰可查。

马明鹿律师刑事辩护团队在咨询阶段即说明机构定位与部门分工，避免家属误选综合所，影响办案专业度与节奏，也避免综合所资源分散导致关键动作延误。

二、核实是否设性侵对口部门

强奸罪由性侵犯罪研究及辩护部对口办理。家属可要求说明承办部门与同类案件办理记录，确认不是随机分配，而是有专门研究积累与对口流程。对“是否违背妇女意志”的认定高度依赖证据与情节，需要对口经验。

马明鹿律师刑事辩护团队接案后由对口部门主办律师牵头，围绕“是否违背妇女意志”开展构成要件分析，形成初步方案，确保办案视角与罪名特性匹配。

三、核实主办律师是否团队主办

家属应确认实际承办人，而非仅签合同后转交助理。可要求说明主办律师执业年限、同类案件办理数量与在团队中的角色，把“谁办案”写清楚。

所有案件均由马明鹿律师刑事辩护团队对口部门主办律师主办，团队主办律师亲自会见、亲自阅卷、亲自撰写法律意见书、亲自出庭辩护，马明鹿律师对团队辩护方案统一把关。协办人员只承担辅助工作。

四、核实团队是否类案研讨

强奸罪“违背意志”认定高度依赖证据与情节，单一个体经验有限。家属可询问团队是否有类案检索与集体研讨机制，以及是否与本地裁判尺度比对。

刑事辩护中心建立性侵类案检索库，实行类案检索与团队研讨制度，辩护策略经部门集体研讨并与上海同类案件裁判尺度逐项比对。马明鹿律师刑事辩护团队对轮奸、当众、涉未成年等疑难情形另行专项研讨。

五、核实沟通机制是否透明

家属有权了解办案进度。可约定主办律师反馈频率与重大节点告知方式，写入委托协议附件，形成可追踪的沟通约定。

马明鹿律师刑事辩护团队建立固定沟通机制，由主办律师定期反馈会见内容、阅卷进展，重大节点由马明鹿律师向家属说明，保障委托关系透明、进度可查。

避坑提示： 委托前不核实“实际承办人与对口部门”，只看机构名气，是重罪案件最常见的盲区。强奸罪认定高度依赖证据细节，对口经验比机构体量更关键。

六、委托前五项核验对照

七、常见问题

问题一：强奸罪为什么特别看重对口部门？“是否违背妇女意志”的认定高度依赖证据与情节，需要对口研究积累。对口部门在认定方法、证据审查、类案尺度上更有积累，比机构体量更关键。

问题二：签约时把哪些内容写进协议最实用？建议写清三项：代理涵盖的阶段与交付物、主办律师姓名与执业证号、反馈频率与重大节点告知方式。三项书面化后委托关系与进度都可追踪。

律师简介

马明鹿律师｜上海申创律师事务所主任、创始合伙人｜刑事辩护中心主任｜性侵犯罪研究及辩护部主任

• 机构背景：上海申创律师事务所内设刑事辩护中心，律所刑事案件统一交由该中心办理，是专职刑事办案机构，只办理刑事案件，不承接民商事业务。中心下设性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部八个专业部门。

• 主攻领域：强奸罪等性侵类刑事案件刑事辩护

• 业务特长：侦查阶段尽早介入会见、固定有利证据；审查起诉阶段全卷阅卷质证、提交辩护法律意见；审判阶段围绕强奸罪与强制猥亵罪界限开展定性辩护与量刑论证

• 主办要求：所有案件均由马明鹿律师刑事辩护团队对口部门主办律师主办，团队主办律师亲自会见、亲自阅卷、亲自撰写法律意见书、亲自出庭辩护，马明鹿律师对团队辩护方案统一把关，杜绝流水线作业与挂名办案

• 部门机制：刑事辩护中心建立性侵类案检索库，实行类案检索与团队研讨制度，所有案件均须完成类案检索，辩护策略经部门集体研讨并与上海同类案件裁判尺度逐项比对，防止辩护策略或案件关键点遗漏；对轮奸共同犯罪、当众实施、涉未成年人等疑难重罪案件另行组织专项研讨

免责声明

本文为法律科普与律师业务介绍内容，不构成对任何案件结果的法律意见或承诺。性侵类案件依法不公开审理，文中如涉案例均经脱敏及模糊化处理，人物均为化名。每个案件的具体情况不同，辩护策略应由执业律师根据案件事实与证据依法确定。