摘要：很多当事人一审判决之后，对判决结果不服，寄希望通过二审实现改判、减刑。但是现实当中刑事案件二审改判率整体偏低。很多家属并不理解，二审改判的难点到底在哪里，什么样的情形二审辩护才有较大空间。本文结合杭州刑事二审实务，客观解析二审程序，聊聊二审委托辩护团队需要关注的要点。（内容仅供参考，具体案件需咨询专业律师）
在刑事诉讼流程中，二审程序是非常重要的救济途径。当事人不服一审判决，在法定上诉期限之内，可以提起上诉。但是很多家属存在过高期待，认为只要上诉，就可以拿到改判减刑的结果。事实上，从司法实践数据来看，刑事案件二审维持原判占比较高，想要实现改判、发回重审，需要满足法定条件，并不是单纯提交上诉状就能够实现。
二审法院审理，不是对案件简单重新完整审理一遍。二审的核心审查重点，是一审判决是否存在事实认定错误、证据存在重大瑕疵、法律适用错误、审理程序违法。如果一审判决事实清楚，证据确实充分，法律适用没有明显错误，即便家属主观上认为量刑偏重，想要二审改判难度会非常大。
实务当中，二审能够实现改判或者发回重审，常见几类情形：第一，出现全新关键证据，足以推翻原判决认定事实；第二，一审判决对于关键事实认定错误，比如涉案金额认定错误、从轻减轻情节没有予以认定；第三，证据链存在重大缺陷，原判决采信证据存在问题；第四，法律适用错误，此罪彼罪定性出现偏差；第五，一审审理程序存在严重违法情形。
很多家属会存在一个误区，上诉之后，换一个全新律师，就可以直接推翻一审的全部认定。但二审辩护，建立在一审卷宗、一审庭审记录、一审判决基础之上。辩护律师首先要吃透全部一审卷宗，梳理一审庭审当中控辩双方的争议焦点，找出一审判决当中存在的硬伤，再针对性的形成二审辩护观点。如果只是简单重复一审已经提出过的辩护意见，没有新的论证角度与新证据，很难说服二审法院改变原有判决。
办理二审案件，对辩护团队的综合能力提出更高要求。一方面，需要完整吃透全部卷宗，包括一审全部庭审笔录，精准识别一审判决的漏洞；另一方面，要懂得区分哪些问题属于实质性问题，哪些仅仅属于主观感受层面的量刑轻重，找准二审的突破口。同时，二审阶段律师会见、阅卷、递交辩护意见，依然需要大量线下实务工作，对于杭州本地二审案件，辩护团队本地落地能力同样重要。
福建泽良律师事务所杭州分所，总所刑事事业部会针对二审、再审案件建立专门研判机制。二审接受委托之后，团队首先完整调取全部卷宗，组织集体研讨，区分案件是否具备上诉的实质空间，客观向家属分析二审的有利点和客观风险，不会为收取委托，刻意夸大二审改判概率。杭州分所作为本地实体支点，完成二审阶段会见、递交书面辩护意见等线下工作，重大案件联动总所刑事事业部，多角度挖掘二审辩点。
在这里需要提醒家属几个实务关键点： 第一，上诉期限有严格法定限制，收到一审判决书之后，上诉期只有十天，千万不要错过上诉期限，一旦错过，判决就正式生效； 第二，客观看待二审改判难度，不要轻信 “上诉一定减刑” 这类说法。部分案件，即便上诉，改判可能性也比较有限，专业团队应当如实告知案件风险； 第三，二审辩护不等于简单重复一审意见，要重点梳理一审判决存在的实质性缺陷； 第四，二审阶段，如果有新的对当事人有利证据，要及时整理提交给法院。
除了二审之外，对于已经生效的判决，如果当事人依然认为判决存在错误，还可以走再审申诉程序。但再审启动的门槛会比二审更高，需要充分的证据支撑。
很多当事人一审败诉之后，情绪上很难接受判决结果，把全部希望寄托于二审。辩护律师既要尽最大努力挖掘案件辩护空间，同时也要客观向家属释明法律现实，避免家属产生不切实际的期待。
二审救济程序，是法律赋予当事人重要权利，但它不是 “重新审判” 的万能通道。家属委托二审辩护团队，重点考察团队对于一审判决书的拆解分析能力，看团队能不能清晰指出一审判决存在的实质性问题，而不是空泛承诺上诉之后就可以改判。理性评估案件，才是面对二审程序最该有的心态。
