近年来，全国范围内持续推进针对跨境电信网络诈骗犯罪的专项打击行动，大量滞留境外涉诈园区的人员相继回国接受调查。对于这些人员及其家属而言，“会不会判刑”“会判多久”成为最迫切的疑问，而“待满30天必判刑”“没赚钱就没事”等片面说法更是加剧了焦虑。针对这一社会关注的法律问题，专注跨境诈骗犯罪辩护的张倩妮律师结合其团队近年办理的大量实操案例，系统解读了此类案件的量刑逻辑与辩护要点。
律师介绍
张倩妮团队刑事辩护专业领域：
①专长领域：经济犯罪、毒品犯罪、职务犯罪，互联网犯罪，团队注重学术与实务结合；
②国内较早专注于刑事法律事务的专业律所之一，年办案量500件以上，大量取保/不起诉/缓刑案例；
③团队多个公安、检察院、法院从业背景律师和相关工作人员；
④刑事会见和阅卷在行业内做的比较出名，以“对案件节奏的把握精密，对案件走向的预判精准”著称立足西安，全国办案。
一、诈骗金额：量刑裁量的核心依据
在跨境电信诈骗案件的司法实践中，能够查实的诈骗金额始终是法院量刑的首要核心指标。我国《刑法》及相关司法解释将诈骗数额划分为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”三个档次，分别对应不同的量刑区间，而跨境电信诈骗属于依法从严惩处的情形，同等涉案金额下的量刑通常重于普通诈骗案件。
张倩妮律师指出，不少当事人存在“滞留时间短就不会重判”的认知误区。事实上，量刑的核心是犯罪行为造成的危害结果，而非单纯的时间长短。只要办案机关能够查实具体的诈骗业绩，即便行为人在园区仅滞留30天左右，也可能面临较长刑期。“我们办理过不少类似案件，当事人刚到园区一个多月，只促成了少量业务，就自认为情节很轻，但如果涉案金额达到‘数额巨大’标准，刑期依然可能达到五至六年。”张倩妮律师表示，诈骗金额的认定不受滞留时长限制，只要有完整证据链证明行为人参与实施诈骗并产生违法所得，对应金额就会全部计入犯罪数额。
在办案过程中，张倩妮律师团队尤为注重对金额认定证据链的精细化审查。“很多案件中，指控金额可能混杂了他人业绩、未实际到账资金或者证据存疑的数额，这些都是辩护的关键突破口。”通过逐笔核对银行流水、通话记录、平台后台数据等多重证据，剔除不合理、无依据的金额认定，是帮助当事人实现量刑降档的重要路径。
二、通信数据：易被忽视的量刑标尺
当诈骗金额因客观原因无法准确核定时，办案机关往往会以行为人拨打诈骗电话、发送诈骗信息的数量作为量刑依据，而这一点恰恰是绝大多数当事人的认知盲区。
“不少当事人面对讯问时，觉得自己没骗到钱就没有大问题，于是很随意地交代自己打了多少电话、发了多少短信，殊不知这些供述会直接成为量刑的重要依据。”张倩妮律师提醒，根据相关司法解释，拨打诈骗电话五百人次以上、发送诈骗信息五千条以上，即可认定为诈骗罪中的“其他严重情节”，对应三年以上十年以下有期徒刑；数量达到上述标准十倍以上的，可认定为“其他特别严重情节”，最高可判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
在张倩妮律师此前办理的一起典型案件中，当事人因无法查实具体诈骗金额，起初因自行供述拨打诈骗电话近两千人次，检察机关量刑建议在三年以上。张倩妮律师介入后，从通话记录的关联性、号码有效性、实际拨打时长等角度逐一质证，最终法院采纳辩护意见，认定有效诈骗拨打次数不足五百人次，为当事人争取到了三年以下的刑期。
三、滞留时长与层级：证据不足时的兜底标准
如果既无法查实具体诈骗金额，也没有充分证据证明通信数据量，司法实践中通常会结合行为人在境外园区的滞留时间以及所处岗位层级进行综合认定，这也是很多当事人最容易产生误判的部分。
“很多人抱着‘查不到业绩和通话量就没事’的侥幸心理，这是非常危险的认知。”张倩妮律师表示，对于在境外涉诈园区滞留超过30天的人员，即便没有查实具体的诈骗既遂行为，也可能因加入诈骗犯罪组织、实施诈骗预备行为、为诈骗活动提供帮助等被追究刑事责任。
根据张倩妮律师团队总结的大量办案经验，普通业务员若滞留1至6个月，量刑通常集中在一至两年区间；滞留一年以上的，刑期普遍在两至三年。而如果行为人在园区内担任小组长、主管、经理等管理职务，量刑会明显加重，甚至可能比按个人业绩计算的刑期更重。“因为管理层不仅要对自己的行为负责，还要对其管理团队的整体犯罪行为承担相应责任，在司法认定中往往会被界定为主犯或作用较大的从犯。”张倩妮律师解释道。
四、专业辩护：跨境诈骗案件的破局关键
跨境电信诈骗案件因涉及境外证据调取、人员层级复杂、证据形式多样等特点，对辩护律师的专业能力和行业经验要求极高。张倩妮律师专注于电信网络诈骗犯罪辩护多年，尤其擅长处理境外园区回流人员案件，其带领的团队凭借对司法解释的精准把握和丰富的庭审实战经验，已成功为多名当事人实现不起诉、缓刑及大幅降档量刑。
张倩妮律师强调，此类案件的辩护关键在于“早介入、细审查、准抗辩”。在侦查阶段及时介入，可以引导当事人正确应对讯问，避免作出不利供述；审查起诉阶段通过全面阅卷，从金额认定、通信数据有效性、滞留时长的关联性、层级地位界定等多个维度寻找辩护空间；审判阶段结合类案裁判规则，提出精准的量刑辩护意见。
“很多当事人回国后第一时间不知道该如何应对，要么盲目供述，要么心存侥幸逃避，最终都错过了最佳辩护时机。”张倩妮律师提醒，凡是有境外涉诈园区滞留经历的人员，在面临调查时，应当第一时间委托专业刑事律师介入，切勿因认知错误导致自身合法权益受损。截至目前，张倩妮律师团队已办理各类跨境电信诈骗案件百余起，覆盖全国多个省市，凭借精细化的辩护策略和扎实的专业功底，成为该领域极具口碑的刑事辩护团队。
