家庭暴力是离婚案件中当事人最常主张、却最难证明的事由之一。很多受害者明明长期遭受殴打、辱骂、威胁，却因为缺乏及时报警、伤情鉴定或证人支持，在法庭上被对方一句“夫妻吵架很正常”轻描淡写带过，甚至被反过来指责“性格偏激”“无中生有”。那么，家暴事实到底该如何认定？受害者又该如何在离婚诉讼中争取到应有的损害赔偿？
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，调解无效的，应当准予离婚。同时，第一千零九十一条明确，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，广州一位长期遭受家庭暴力的当事人王某某，在泽良律师事务所婚姻家事律师的帮助下，突破家暴举证难的困境，最终成功离婚并获得损害赔偿。
王某某，女，广州某公司职员，与丈夫李某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚后初期双方感情尚可，但自2020年起，李某因工作压力及家庭琐事频繁与王某某发生争吵，情绪失控时多次对王某某实施推搡、掌掴等暴力行为。王某某顾及孩子年幼，加之李某每次事后均痛哭道歉、写下保证书，便一再选择隐忍，未及时报警，也未去医院验伤。2023年5月，双方因孩子教育问题再次爆发冲突，李某将王某某推倒在地，致其手臂及腰部多处软组织挫伤。王某某回娘家暂住，并首次向广州市某区人民法院申请人身安全保护令。李某得知后，不仅拒绝承认家暴，还威胁要争夺孩子抚养权，并称王某某“没有证据，告也白告”。
王某某内心充满了委屈与无助。她告诉律师，自己多年忍让，换来的不是悔改，而是变本加厉，如今连孩子都可能保不住。在朋友推荐下，她找到泽良律师事务所海豚婚家团队律师咨询。律师耐心听完她的讲述，明确告诉她：家暴不是“家务事”，法律有明确的救济途径，关键在于证据的收集与固定。
本案的核心法律争议在于：一、李某的行为是否构成家庭暴力；二、在缺乏报警记录和伤情鉴定情况下，如何证明家暴事实；三、王某某能否据此获得离婚损害赔偿并在抚养权、财产分割上获得倾斜。
律师分析后认为，突破口有三：第一，虽然王某某此前未报警，但2023年5月冲突后她曾向广州市某区人民法院申请人身安全保护令，法院经审查后签发了保护令，该裁定本身即是对家暴事实的初步认定，属于关键证据；第二，李某曾多次写下保证书、道歉信，其中明确承认“动手打人”“保证不再犯”，这些书面材料能够证明暴力行为的发生具有持续性；第三，王某某与李某的微信聊天记录中，李某曾多次发送威胁、辱骂言论，王某某的妹妹及邻居也愿意出庭作证，证明曾目睹王某某身上有伤。
在证据策略上，律师指导王某某补充收集了以下材料：调取人身安全保护令的裁定书；整理李某历次书写的保证书、道歉信原件；对微信聊天记录进行公证保全；联系证人出具书面证言并准备出庭；同时，律师还建议王某某前往医院对陈旧伤情进行复查，由医生出具诊断说明，进一步补强证据链。
诉讼预判方面，律师判断李某极可能在庭审中否认家暴，主张双方只是“偶尔争吵”，并攻击王某某“情绪不稳定、不适合抚养孩子”。为此，律师提前准备了人身安全保护令裁定、保证书、聊天记录、证人证言等证据，并针对抚养权问题整理了王某某长期照顾孩子、有稳定工作和住所的相关证明。
最终，泽良海豚婚家团队律师代理王某某向广州市某区人民法院提起离婚诉讼，请求判决离婚、孩子由王某某抚养、李某支付抚养费，并主张离婚损害赔偿。
庭审中，李某辩称双方只是“夫妻间的小打小闹”，不构成家庭暴力，并否认王某某的伤情与其有关。我方则出示了人身安全保护令裁定书，指出法院已认定存在家庭暴力现实危险；同时提交李某亲笔书写的保证书，其中明确承认“动手打人”，李某当庭无法合理解释。针对抚养权，我方提交了王某某的工资流水、房产证明、孩子就读证明及日常照顾记录，证明孩子长期随王某某生活，改变环境不利于其成长。
法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条，结合人身安全保护令、保证书、微信聊天记录及证人证言，足以认定李某在婚姻关系存续期间多次对王某某实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，调解无效，应准予离婚。同时，李某作为过错方，应当承担损害赔偿责任。在抚养权方面，法院从有利于未成年人健康成长角度出发，认为孩子长期随王某某生活，王某某具备抚养能力，判决孩子由王某某直接抚养，李某按月支付抚养费。财产分割上，法院对王某某予以适当照顾。
最终，法院判决准予王某某与李某离婚；婚生子由王某某直接抚养，李某每月支付抚养费；李某向王某某支付离婚损害赔偿金；夫妻共同财产按照顾女方权益原则分割。
王某某在拿到判决书后说：“这些年我一直不敢说，也不知道该怎么说，是泽良婚姻家事律师让我明白，家暴不是我的错，法律真的能保护我。”
收费模式上，团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式，费用透明，当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。
如您正面临婚姻家事法律问题，可关注泽良律师事务所·海豚婚家团队了解更多。
