如何理解“重婚或者与他人同居”应当准予离婚

《民法典》第1079条列了几种“调解无效、应当准予离婚”的情形，“重婚或者与他人同居”排在第一项。但实务中，不少当事人把“出轨”“婚外情”“捉奸”都往这一条上靠，结果立案、举证处处碰壁。说白了，这一条的门槛不低，今天一次讲透。

一、法条原文与定位

《民法典》第1079条第1款第（一）项规定：“重婚或者与他人同居”，调解无效的，应当准予离婚。 这既是“感情确已破裂”的法定情形之一，也是法院可以“判离”的硬性依据。

要读懂这一句，得抓住两个关键词。一是“调解”：法院审离婚案，“应当进行调解”，不是一诉就离；二是“应当”（不是“可以”）：一旦认定存在重婚或同居、调解又无效，法院必须判离，没有自由裁量空间。

二、什么是"重婚"？

1. 法律上的重婚：有配偶者又与他人去登记机关领了结婚证。一纸双证，铁证如山。

2. 事实上的重婚：有配偶者又与他人以夫妻名义共同生活（没领证，但对外以夫妻相称、共同生活的）。注意：1994年2月1日之后法律不再承认“事实婚姻”，但“事实重婚”仍可构成——最高人民法院明确，有配偶者与他人以夫妻名义同居生活的，仍按重婚论处。

【提醒】 重婚是“双重责任”：民事上，它是婚姻无效事由（第1051条）、离婚法定事由、无过错方还可请求赔偿；刑事上，触犯《刑法》第258条重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。一行为，两头担责。

三、什么是“与他人同居”？（最易混淆）

司法解释（一）第2条给出了准确定义：“与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。” 这句话有三个关键词，缺一不可：

① 婚外异性——对象是婚外的异性（同性同居不在此列）；② 不以夫妻名义——这正是它与“重婚”的分水岭；③ 持续、稳定地共同居住——这是它与偶发婚外情、一夜情、通奸的根本区别。

【提醒】 划重点：偶尔开房、短期出轨、微信暧昧、一次捉奸——这些都不等于“与他人同居”。要证明“持续、稳定地共同居住”，难度远大于证明一次出轨，这也是很多离婚官司败在举证上的原因。

四、“重婚”与"“与他人同居”的关键区别

两者最容易混为一谈，一张表看清：

共同点也很清楚：两者都要求“持续、稳定地共同居住”；而偶发、临时的婚外性关系，两者都不是——既不定重婚，也不算同居。

五、法律后果：对无过错方有利

判离：存在重婚或同居、调解无效的，法院应当准予离婚。

赔偿：无过错方有权请求离婚损害赔偿（《民法典》第1091条：重婚、与他人同居导致离婚的，可请求赔偿，含物质损害与精神损害）。

分财产：分割夫妻共同财产时，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决（第1087条）——无过错方可以多分。

追刑责：涉嫌重婚的，受害方可以向公安机关报案，追究对方刑事责任。

六、四个常见误区，别踩

误区1：对方出轨就一定能判离。——偶发婚外情不构成“同居”，证据不足时法院完全可能判不准离。

误区2：同居就等于重婚。——概念不同、后果不同：重婚可能坐牢，同居只触发民事离婚与赔偿。

误区3：捉奸在床就认定同居。——一次性捉奸至多证明婚外性关系，难以认定“持续、稳定地共同居住”，离“同居”的法定标准差得很远。

误区4：必须分居满二年才准离。——那是第1079条第（四）项，与重婚/同居是并列关系，不是前提。有重婚或同居，不需要先分居。

七、实务建议：举证要合法、要趁早

取证要合法。不能非法侵入他人住宅、不能暴力、不能偷拍他人隐私空间——这类证据不仅可能不被采纳，还可能让自己担责。合法渠道（公开场所拍摄、物业记录、对方自认的聊天记录等）才是正道。

重点固定“持续稳定共同居住”。租房合同、物业/邻居证言、共同出入小区记录、出行同住记录、以夫妻名义的社交证据，形成证据链，比孤零零一张照片有力得多。

尽早咨询专业律师。重婚与同居的界定、证据固定、赔偿主张、财产分割，都有专业门槛。别等证据灭失才找律师。