不批捕与案件结束，是不同的问题
收到不批准逮捕的消息，家属往往最关心两件事：人什么时候能出来，案件是不是就此结束。理解这个节点，需要把是否采取逮捕措施与是否追究刑事责任区分开来。不批准逮捕是审查逮捕环节的决定，不能直接等同于撤销案件，也不能据此推断以后一定不起诉或者一定不会被判刑。
根据刑事诉讼法第九十条、第九十一条，检察院作出不批准逮捕决定时应当说明理由；需要补充侦查的，还应当通知公安机关。公安机关接到不批准逮捕的通知后，应立即释放被拘留人，并将执行情况及时通知检察院。对需要继续侦查且符合条件的，可以依法采取取保候审或者监视居住。
释放之后，还要看后续法律文书
释放意味着原来的拘留不能继续维持，并不必然意味着后续不再接受调查。是否变更为取保候审、是否继续侦查，应结合有关决定和案件进展判断。家属可以先整理已经收到的释放证明、强制措施决定等材料，按日期记录承办机关和通知事项，避免把口头转述当成最终结论。
即使公安机关对不批准逮捕决定提出复议，也不能因此继续拘留等待复议结果。刑事诉讼法第九十二条明确规定，要求复议时仍须立即释放被拘留人。是否还有其他依法采取的强制措施，则要根据相应决定分别判断。
取保候审期间，需要遵守相应规定
如果随后办理了取保候审，当事人仍有需要遵守的义务。例如，离开居住的市、县前应取得执行机关批准；住址、工作单位或者联系方式发生变化，应在二十四小时内报告；接到传讯应及时到案。同时，不得干扰证人作证，也不得毁灭、伪造证据或者串供。
这些要求来自刑事诉讼法第七十一条。违反规定可能引起保证金处理或者强制措施变化。因此，取保后不能把案件当作已经结束，更不应因担心案件而删掉聊天记录、账目等材料。涉及证据的保存和提交，可以结合办案要求及时与辩护律师沟通。
最终结果要与后续程序分别判断
不批准逮捕之后，案件可能继续侦查，也可能随着事实、证据和法律条件的变化进入其他处理程序。是否撤案、是否不起诉、是否起诉以及法院最终如何裁判，属于不同环节的问题，需要各自的事实依据和法定条件。不能用一次强制措施决定，替代对整个案件结果的判断。
对当事人和家属来说，当前更有帮助的做法，是确认现有决定、履行应当履行的义务，并持续了解程序进展。不要把“不批捕”理解成绝对安全的信号，也不必把“继续侦查”直接理解成一定有罪。案件结果最终要依法根据事实和证据作出判断。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条、第九十条至第九十二条。
