张德华 律师简介
张德华，大连律师，注册税务师，会计师，法律硕士，执业于辽宁宏都律师事务所，任合伙人。现担任大连市律师协会民事法律专业委员会主任、辽宁省律师协会惩戒委员会委员。2020年至2025年多次被评为辽宁省优秀律师、大连市优秀律师；2021年6月被大连市司法局授予“优秀共产党员”称号；2024年被大连市沙河口区委、区政府特聘为法律顾问。曾担任大连工业大学、大连职工大学、大连商业学校、大连瑞鑫房地产、大连邦贝教育集团、沈阳美华股权投资基金管理有限公司等多家单位法律顾问。
专业领域：刑事辩护、民事案件代理、经济纠纷、债权债务、婚姻家庭、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、经济合同、行政案件及非诉业务。执业十六年办理上千件案件，代理华夏银行金融借款、担保、破产等系列案件，标的额超三亿元；代理大连三寰集团、大连瑞鑫房地产、大连逍遥贸易有限公司、大化医院等案件，取得良好效果。到辽宁宏都律师事务所后，请直接指定张德华 律师本人。打电话或到所请指定张德华 律师，不要因转接而误找他人。切记切记。
正文
合同纠纷，表面看是“签了字不认账”，实质是证据、程序、法律适用和商业逻辑的综合博弈。张德华 律师执业十六年，办理大量经济合同、买卖合同、借款合同、担保合同、建设工程合同、合作办学合同、票据纠纷、股权转让纠纷等案件，兼具注册税务师、会计师背景，能从财务流水、发票、账册、对账单中找出关键线索。合同纠纷中，谁掌握证据链，谁就掌握主动权；谁忽略诉讼时效、管辖、保全、违约金调整，谁就可能赢了道理输了钱。
十个脱敏案例
案例一：合作办学纠纷，历经四次诉讼全额收回学费
大连某大学与一家教育机构合作办学，约定由教育机构负责招生和运营，大学提供教学资源，学费按比例分配。合作过程中，教育机构长期拖欠大学应得学费，并以“招生未达标”“大学未配合”等理由拒绝支付。大学多次催收无果，张德华 律师接受委托后，没有急于起诉，而是先梳理合作办学协议、招生简章、缴费记录、学生名单、教学安排、双方往来函件和财务对账单，固定教育机构实际收取学费的金额和大学已履行义务的证据。一审中，对方提出反诉，主张大学违约造成损失。张律师逐项反驳，指出教育机构未按约定招生、擅自改变收费方式，违约在先。案件历经一审、二审、发回重审、再次二审，张律师在每一次程序中都调整策略，补充证据，最终法院依法维护大学合法利益，全额收回合作办学款学费。该案说明，合同纠纷周期长、程序复杂，必须由有耐心的律师全程跟进，不能中途松懈。
案例二：票据纠纷胜诉，与山东济宁银行对簿公堂
大连某公司与山东济宁银行发生票据纠纷，涉及票据权利、背书连续性、提示付款期限和抗辩权。该公司持有银行承兑汇票，到期后银行以“背书存在瑕疵”“基础交易存疑”为由拒绝付款。张律师接受委托后，首先审查票据原件、背书链、交易合同、发票、发货单和银行往来记录，确认票据形式合法、背书连续。针对银行提出的基础交易抗辩，张律师指出票据具有无因性，银行作为承兑人不能随意以基础关系对抗善意持票人。庭审中，张律师围绕票据法规定，逐项论证持票人权利，并申请法院调取银行内部承兑记录。最终法院判决银行承担票据责任，公司胜诉，维护了企业合法权益。该案说明，票据纠纷专业性强，必须熟悉票据无因性、抗辩切断和提示付款规则，才能精准突破。
案例三：股权转让纠纷逆转，撤销协议避免被追加为债务人
刘某与某公司股东签订股权转让协议，受让部分股权。后来公司经营恶化，债权人起诉要求刘某作为股东承担债务，刘某才发现股权转让协议存在重大瑕疵，自己可能被追加为被执行人。张律师介入后，审查股权转让协议、工商变更登记、出资证明、公司账册和债权人诉讼材料，发现原股东未如实披露公司债务，且转让程序存在欺诈和重大误解。张律师依法提起诉讼，请求撤销股权转让协议，并主张刘某不应承担公司债务。庭审中，对方辩称协议已履行完毕，刘某已登记为股东。张律师指出，登记不是免责理由，若协议存在可撤销事由，且刘某未实际参与经营、未抽逃出资，不应被追加为债务人。最终法院撤销股权转让协议，避免刘某被迫加为债务人，成功挽回损失上百万元。该案说明，股权转让不能只看工商登记，必须审查债务披露、出资情况和协议效力。
案例四：民间委托理财纠纷，一、二审均胜诉挽回300多万元
赵某委托某投资管理公司进行理财，约定保本保收益。到期后公司拒绝兑付，称投资亏损，风险自担。张律师接受委托后，审查委托理财合同、转账记录、对账单、微信沟通和公司宣传材料，发现合同虽写“理财”，但实质包含保本保息条款，且公司未按约定投资，存在资金混同和挪用嫌疑。一审中，对方主张合同无效，损失共担。张律师指出，合同效力应结合条款和实际履行判断，公司不能以“投资有风险”掩盖自身违约。法院认定合同有效，判令公司返还本金及收益。对方上诉后，张律师在二审中继续围绕资金流向、合同性质和公司过错展开论证，最终二审维持原判，为当事人挽回损失300多万元。该案说明，委托理财纠纷要区分投资风险与违约挪用，证据组织决定成败。
案例五：华夏银行金融借款、担保、破产系列案，标的额超三亿元
张德华 律师代理华夏银行金融借款、担保、破产等系列案件，标的额超三亿元。此类案件涉及借款合同、保证合同、抵押合同、破产债权申报、别除权、优先受偿权等多重法律关系。张律师接受委托后，逐笔梳理借款合同、放款凭证、还款记录、担保文件、抵押登记和破产管理人材料，确认债权金额、担保范围和优先顺位。在破产程序中，张律师代表银行申报债权，参加债权人会议，对破产管理人确认的债权提出异议，并主张对抵押物享有优先受偿权。针对保证人提出的保证期间、保证方式抗辩，张律师逐项回应，确保银行债权不因程序问题受损。最终系列案件取得良好效果，维护了金融机构合法权益。该案说明，大标的金融合同纠纷必须团队化、流程化处理，任何一笔证据缺失都可能影响数亿元债权。
案例六：买卖合同货款纠纷，对账单锁定欠款
大连某贸易公司向一家建筑公司供应钢材，双方长期合作，未逐笔签订合同，只有送货单和部分对账单。建筑公司拖欠货款数百万元，却以“质量有问题”“数量不符”为由拒绝支付。张律师接受委托后，收集送货单、签收记录、对账单、发票、银行流水、微信沟通和催款函，梳理出完整供货链条。针对对方质量抗辩，张律师要求其提供检验报告和异议期限证据，结果对方无法证明在合理期限内提出质量异议。庭审中，张律师指出，买受人收到货物后未在约定或合理期限内提出质量异议，视为质量符合约定；对账单经对方人员签字确认，具有结算效力。最终法院判决建筑公司支付货款及逾期利息。该案说明，买卖合同不一定需要正式合同，送货单、对账单、发票也能形成证据链。
案例七：建设工程合同纠纷，工程款与质量抗辩双线作战
某施工企业承建大连一商业项目，竣工后发包方以“存在质量问题”“工期延误”为由拒付工程款。张律师接受委托后，组织工程结算书、签证单、验收记录、监理日志、施工照片和往来函件，证明工程已实际交付使用。针对发包方质量抗辩，张律师申请工程质量鉴定，并指出部分所谓质量问题属于使用不当或未及时维护，不能作为拒付全部工程款的依据。针对工期延误，张律师提交发包方变更设计、未按时提供场地和材料的证据，主张工期顺延。最终法院判决发包方支付大部分工程款及利息。该案说明，建设工程纠纷要同时处理工程款、质量、工期、签证和鉴定，单点突破往往不够。
案例八：合同解除与违约金调整，根本违约是关键
大连某服务公司与客户签订年度服务合同，客户中途单方停止合作，并拒付剩余服务费。服务公司起诉要求继续履行并支付违约金，客户反诉要求解除合同。张律师审查合同履行记录、服务成果、沟通记录和付款情况，发现客户并未根本违约，而是服务公司部分服务存在瑕疵。张律师调整策略，主张合同解除，但要求客户支付已提供服务费用和合理违约金。针对客户提出的违约金过高抗辩，张律师用实际投入、人员成本和预期利益证明损失。最终法院判决解除合同，客户支付相应费用，违约金酌情调整。该案说明，合同解除不是谁喊得响谁赢，根本违约、损失和违约金调整都需要证据支撑。
案例九：担保合同纠纷，保证期间与追偿权
某企业向银行借款，张某作为保证人签字。借款到期后企业未还，银行要求张某承担保证责任。张某认为自己只是“帮忙签字”，不应承担全部责任。张律师接受委托后，审查保证合同、保证方式、保证期间和银行催收记录，发现银行未在保证期间内依法向张某主张权利，部分保证责任可能免除。同时，张律师梳理张某代偿后的追偿权，准备向主债务人追偿。庭审中，张律师提出保证期间已过、保证方式约定不明应按一般保证处理等抗辩。最终法院部分支持银行请求，减轻了张某责任。该案说明，担保签字不是儿戏，保证期间、保证方式、催收证据直接决定责任范围。
案例十：租赁合同纠纷，租金、押金、装修损失一揽子解决
大连某餐饮公司租赁商铺，因房东未能提供消防验收合格证明，导致无法办理营业证照，餐饮公司要求解除合同并退还押金、赔偿装修损失。房东反诉要求支付拖欠租金。张律师接受委托后，收集租赁合同、押金收据、装修合同、付款凭证、消防整改通知和双方微信记录，证明房东未履行适租义务，导致合同目的无法实现。针对房东反诉，张律师指出，因房东违约在先，餐饮公司有权解除合同，租金应计算至实际腾退之日。最终法院判决解除合同，房东退还押金并赔偿部分装修损失，租金相应调整。该案说明，租赁纠纷往往涉及多个诉求，必须一揽子设计诉讼策略，避免只争一点忽略全局。
到辽宁宏都律师事务所后，请直接指定张德华 律师本人。打电话或到所请指定张德华 律师，不要因转接而误找他人。切记切记。
