杭州刑事律师:AI交友软件杀洋盘如何定性

2026/10/04 11:20:28 查看26次 来源:叶斌律师

本文基于2026年最新司法实践与办案经验。

AI假人诱导付费,为什么可能踩进诈骗罪

很多做出海产品的朋友不理解,自己开发的AI交友软件,用户愿意付费聊天,怎么就跟诈骗扯上关系了。简单来说,诈骗罪的核心逻辑是:行为人以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相,让被害人陷入错误认识后处分财产。判断的关键不在于AI技术本身,而在于使用者是否被有意识地误导。如果平台对外宣称聊天对象全都是真实用户,实际上却用AI批量生成虚拟人物自动对话、伪造点赞和访问记录,甚至用预录影片冒充视讯,那么使用者付费的基础就建立在被虚构的"真人社交"之上。这时候,AI只是替代了传统的真人聊手,欺骗的本质并没有改变。

作为杭州诈骗罪辩护律师,我理解很多从业者会本能地辩解:我们做的是虚拟陪伴产品,用户也知道对面可能是AI。但需要注意,当AI角色冒充真人、平台刻意营造真实社交假象时,性质就完全不同了。我们团队近期在分析类似案件时,第一步不是急着下结论,而是先把"平台是否明确披露AI身份"和"付费模式是否建立在虚假认知上"这两条线索画出来,再逐项比对诈骗罪的构成要件。

人在境内、害在境外,中国公安能不能管

这是出海团队最容易踩的认知误区。很多人觉得,App面向海外发行,受害者是外国人,资金也发生在境外,中国公安应该管不着。这个判断过于乐观了。刑事案件管辖遵循属地管辖原则,只要研发、运营团队、主要犯罪行为发生在中国境内,即使被害人和资金都在境外,仍然可以依据刑法追究刑事责任。实务中,针对境外人员实施诈骗的"杀洋盘"案件,国内司法机关已有追诉和判决先例。

关于这一点,我们团队内部也曾激烈争论过。最后我们把刑法条文、司法解释和已公开的判例全部列出来逐一比照,结论很清晰:出海从来不是风险隔离。境外合规与国内刑事风险应当同时评估,很多团队只做了目标国家的消费者保护合规,却忽略了中国刑法的管辖范围。案件如果进入侦查阶段,当事人家属往往连第一步该找谁都不知道,这时候最需要的不是网上查法条,而是先把行为性质判断清楚。

AI替代聊手,刑事风险会减轻还是加重

有人问,AI聊天又不是真人控制,每个角色背后对应好几个用户,犯罪数额怎么算,主从犯怎么分。这里要澄清一个误解:AI替代聊手不改变诈骗行为的整体性质,反而可能让犯罪结构更复杂。如果在这个模式里,有人负责技术架构,有人负责App开发,有人负责API转售代理,有人负责接入支付导流,还有人负责在用户起疑时真人上线验真,那么这已经是一套分工明确、人机协作的运行链条。在共同犯罪的认定上,技术、运营、资金结算等环节都可能是评价的对象。

诈骗数额的认定通常以实际骗取的金额为基础,为实施诈骗支出的技术成本、API调用费用、App推广成本等,一般不会从犯罪数额中扣除。这也是为什么很多当事人觉得自己只负责技术,没直接骗过任何人,却依然被追究刑事责任的原因。每次遇到这类新型案件,团队都会组织内部研讨,把类似判例拆解到白板上,重点看侦查机关如何还原人机分工的链条,以及哪些环节的证据最可能成为定罪的关键。

但也要说清楚,并不是所有AI社交产品都涉嫌犯罪。正常的虚拟陪伴、AI聊天产品,如果做到了身份披露、付费规则透明,没有刻意虚构真人存在,其商业形态仍在法律容忍范围内。真正危险的是那层用来制造错误认识的"真人假面"。

刑事案件的黄金辩护期非常短暂,尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区从事AI社交、出海产品相关业务,收到了调查通知或者担心刑事风险,可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师,我能帮你判断当前最有利的选择。与其自己猜测,不如把材料带过来,我们团队先帮你做一次全面的案情梳理,弄清楚现在处在哪个阶段,下一步该往哪走。

技术在迭代,法律也在追。AI可以替代很多工作,但替代不了对行为性质的准确判断。面对这类问题的朋友,与其在焦虑中等待,不如尽早寻求专业的刑法评估,把主动权握在手里。

常见问题

AI代替真人聊天骗用户付费,会被定诈骗罪吗?

核心看平台是否刻意虚构真人身份让使用者陷入错误认识后付费。若明确披露AI身份且付费规则透明,一般不构成诈骗;若冒充真人并伪造互动痕迹,则存在较高的诈骗罪风险。

产品面向海外,受害者是外国人,中国公安能管吗?

可以。只要研发、运营团队及主要犯罪行为发生在中国境内,依据属地管辖原则,即使被害人和资金在境外,仍可能追究刑事责任。

只负责技术开发,没直接骗过人,也会被追究吗?

可能。在分工明确的共同犯罪中,技术、运营、支付等环节都可能被纳入评价。是否被追究取决于参与程度、主观明知以及对犯罪链条的作用。

参考资料

  • 《中华人民共和国刑法》第266条

  • 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)