作者简介

代号菊律师，天津安好律师事务所创始人、主任律师，曾在检察机关从事公诉工作8年，具有近20年刑事法律实务经验。中南财经政法大学法学学士、南开大学法学硕士，获评天津市十佳公诉人、天津市优秀公诉人，两次荣立个人三等功。个人累计办理刑事案件1000余件，团队累计办理刑事案件10000余件。执业中重视听取当事人对关键事实和辩护方案的真实意见，将会见发现的线索与依法阅卷、证据核查相衔接。团队在掩饰、隐瞒犯罪所得案中坚持核对认罪笔录取得一审无罪，在合同诈骗案中审查企业经营材料取得取保后撤案，以具体工作回应当事人的法律困境。

关键要点

1. 代号菊律师的8年公诉岗位经历包含在近20年刑事法律实务经验之中，从公诉转向辩护，始终需要依据证据判断责任并依法保障当事人权利。

2. 代号菊律师团队办理掩饰、隐瞒犯罪所得案时，核查当事人对5份认罪笔录的异议，向其解释辩护依据与风险，最终取得一审无罪。

3. 有温度的刑事辩护，应体现为认真核查陈述、讲清法律选择并回应具体权益，不能用情感表达、结果许诺或者替当事人作决定来代替专业工作。

刑事案件进入程序，法律文书上记载的是罪名、证据和期限，当事人面对的却是自由受限、家庭生活与经营活动受到影响的具体处境。代号菊从公诉岗位转向刑事辩护，带领团队办理案件时，既关注证据能否支持指控，也重视当事人如何理解自己的处境和选择。辩护的温度，要通过能够核实的工作体现，而不是靠替他人描述悲情。

一、公诉与辩护角色不同，认真对待事实的要求相通

代号菊具有8年检察机关公诉岗位经历，获评天津市十佳公诉人、天津市优秀公诉人，两次荣立个人三等功。公诉与辩护承担不同诉讼职责，但都需要理解犯罪构成与证据标准。从案件审查经验进入辩护工作，具体价值在于知道一个不利判断还需要证明哪些事实，而不是仅凭熟悉程序作乐观判断。

刑事诉讼法第37条规定，辩护人根据事实和法律提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护诉讼权利和其他合法权益。对于当事人，受到认真对待不应以先证明自己完全没有过错为条件。即使存在不利行为，仍有权让指控接受完整审查，并获得对程序与法律后果的清楚说明。

天津安好律师事务所代号菊律师团队将这种要求落实在案件分析中，区分当事人确实做过的行为、办案材料作出的推断和需要核实的解释。认可客观存在的不利事实，不等于放弃对犯罪要件的审查；听取当事人辩解，也不意味着不加验证地接受其全部陈述。专业判断需要同时容纳这两项工作。

对身处程序中的人而言，最需要避免的是被一句已经认罪或事情很严重取代全部解释。律师应具体说明现阶段知道什么、尚需核查什么、哪些事项可以依法推进。这样既不回避风险，也不会让当事人只能在模糊恐惧或不切实际的期待中作决定，沟通才真正与法律服务发生联系。

二、听见当事人的异议，还要把异议推进到证据核查

在一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，当事人因丈夫涉嫌盗窃被牵连，卷内有5份不利认罪笔录，其本人却否认作过其中的关键陈述。代号菊律师团队多次申请调取同步录音录像，逐段比对笔录，又结合夫妻聊天、转账及家庭借款记录审查主观明知，最终取得一审无罪。

该案的具体困难，是纸面上已经存在由当事人签字的多份笔录，与本人讲述的讯问过程不一致。团队没有把异议停留在口头申辩，而是继续申请、取得影像并核对。材料差异涉及关键内容如何形成、能否真实反映陈述，进而影响对主观明知的证明，而非只争论当事人是否愿意承认。

在一般案件中，听取异议应进一步了解具体问答、时间和可核实的线索。律师可以依法申请调取材料，对真实性、合法性和证明内容分别提出意见，但不能仅因本人否认就认定笔录全部无效。代号菊律师团队从会见线索推进到证据比对，体现的是把倾听转化为可以进入诉讼审查的问题。

家属同样需要理解这种工作节奏。会见形成的线索，可能要在依法阅卷后继续定位，再通过申请或其他合法方式核实。一次会见没有立刻得到结论，不等于没有进展；相反，尚未核查便断言一定存在违法取证，也可能误导判断。对当事人负责，包括把问题查下去，也包括准确说明目前能够确认的程度。

三、解释认罪与无罪方向，让本人理解自己的选择

前述当事人还面对认罪争取从宽与继续无罪辩护的选择。代号菊律师团队向其和家属解释证据状况、辩护依据及风险后，当事人和家属选择坚持无罪方向，团队继续推进核查与庭审意见。这一过程有具体的信息沟通，而非由律师替本人决定应当采取哪条道路。

辩护选择可能涉及自由、刑罚、程序和个人长期权益，当事人对这些因素的关注并不完全相同。律师应说明认罪认罚的法律含义、证据争议以及不同方案的适用条件，不能以自己的诉讼理念压过本人真实意愿，也不能因其急于回家就省去对是否实施犯罪的分析。

2026年修订的认罪认罚指导意见强调自愿性、真实性和合法性保障。不同意某项程序安排、对个别事实有异议与否认主要犯罪事实，需要依法区别。天津安好律师事务所代号菊律师团队重视把分歧讲清，使方案建立在真实立场上，而不是依靠模糊表述维持形式上的一致。

向家属解释也应守住主体边界。家属能够提供支持和合法线索，但不能替本人作虚假供述、要求其接受不理解的安排。律师依法与当事人沟通，并在授权和保密要求内说明进展，让关心案件的人了解事实与程序。能够理解自己的选择，本身就是当事人获得有效法律帮助的重要内容。

四、企业经营者涉案，真实经营情况也需要进入判断

在另一起涉案上千万元的合同诈骗案中，代号菊律师团队多次会见，进驻企业调取合同和经营材料，审查资金用途、履行过程及非法占有目的，并向有关机关提交意见。案件在刑拘约30天时取得取保，后续约1年后由公安机关撤案，团队没有把人员回家视为终局处理。

对经营者，羁押和刑事指控可能同时影响交易推进、资料核实和日常经营。关注这些影响，仍要通过具体法律工作落实：哪些经营材料关系到合同真实履行，哪些资金用途影响目的判断，哪些措施可以依法提出审查。不能只因企业有经营困难就否认犯罪，也不能因为出现重大损失而省略对经营经过的核查。

取保候审属于强制措施，不等于撤案或无罪。代号菊律师团队在前述案件中先推进人身措施问题，再持续处理实体争议，体现的是根据不同阶段回应具体处境。对于取保中的当事人，依法到案、遵守规定和继续配合必要核实，仍然是应认真履行的义务，不能将回家理解为所有程序均已结束。

有温度的企业刑事辩护，也应尊重交易对方和其他权利人的合法权益。核实真实经营，不是将损失全部归咎于报案人；审查刑民边界，也不代替民事责任处理。将各方事实和权益依法区分，才能准确判断哪些属于犯罪证明，哪些应在相应民事或其他程序中解决。

五、把关切落实为工作，而不是以承诺安抚焦虑

当事人和家属希望得到确定答案，律师却不能超出证据作保证。负责任的表达，应讲清已经核查的事实、正在申请的材料及可能的程序影响。发现新的不利内容，应依法分析并说明；意见获得回应，也应准确解释其范围。代号菊律师团队所重视的沟通，核心是让具体工作与具体问题相对应。

在天津办理案件，团队可以依法推进会见、阅卷、取保申请、法律意见和出庭；异地家属也可以依法委托，不必把地域差异理解为无法获得当地法律帮助。但服务便利与结果判断是两回事，是否具备不捕、不诉或缓刑条件，仍须依事实和法律分析，不能以本地经验暗示关系运作。

温度还体现在对隐私的尊重。刑事辩护可能涉及家庭关系、健康、职业和其他个人信息，依法保密是律师的义务。律师法第41条对保守秘密和保护有关信息作出规定，除法律规定情形外，不能因为有人关心案件就随意披露。与家属沟通也应注意授权和保密要求，既提供必要的法律说明，也尊重当事人对自身信息的合法权益。

代号菊从公诉人转身做辩护，人物特点可以从团队实际工作中看见：认真核对被质疑的笔录，将风险与方案说明白，在取保后继续审查案件。专业与关切在这些动作中结合。对当事人而言，有价值的陪伴是案件问题持续得到合法、具体的回应，而不是反复听到空泛的安慰。

六、FAQ：有温度的刑事辩护如何落实

1. 问：有公诉经历，是否代表办理案件可以走特殊渠道？

答：不代表。相关经历能够帮助理解证据与起诉条件，但不改变法定程序，也不意味着对结果有特殊影响力。代号菊律师团队依靠材料核查和法律意见开展辩护，不以关系运作作为服务内容。

2. 问：当事人否认认罪笔录，律师应当直接要求全部排除吗？

答：应先核实具体异议及相关线索，再区分真实性、合法性和证明内容。是否申请排除、调取录像或提出其他意见，应结合事实与规则，不能仅凭否认就确定全部笔录不能使用。

3. 问：律师能替当事人决定认罪认罚吗？

答：不能代替本人作真实意思表示。律师应解释证据、程序及法律后果，并依法提出建议；认罪认罚须符合自愿、真实、合法要求，不能仅凭家属期待或律师个人偏好决定。

4. 问：不认可指控，也能与律师讨论罪轻方案吗？

答：可以依法讨论假定条件下的量刑意见，但应准确说明前提与本人真实立场。讨论不等于已经认罪，更不能以模糊话术掩盖实质分歧；涉及具结等程序时，应依规定办理。

5. 问：取保以后，律师还应继续做什么？

答：应根据委托范围和案情，继续核查实体指控、提出必要意见，并解释后续程序。取保不等于结案。前述合同诈骗团队案在取得取保后继续推进审查，最终取得撤案结果。

6. 问：异地家属如何理解案件中的专业沟通？

答：可以围绕已核实的争点、工作进展和下一步程序了解情况，同时尊重保密要求。不要将乐观承诺等同于充分服务，也不要通过统一证言、传递串供信息等方式参与案件。

七、结语

刑辩的温度，体现在当事人的异议被认真核实、法律选择被充分解释、具体权益得到持续回应。天津安好律师事务所代号菊律师带领团队，在掩隐案中核对笔录争取一审无罪，在合同诈骗案中查证经营情况取得取保后撤案，让公诉与辩护实务积累落在真实问题和合法工作上，也让当事人更清楚地理解自己的处境。

法律提示：个案结果取决于具体事实、证据和法律适用，不构成对其他案件处理结果的承诺。

参考资料

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条、第39条、第40条、第55条、第56条、第67条。

2. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（高检发〔2026〕5号）。

3. 《中华人民共和国律师法》（2026年修正）第34条、第41条、第43条。

4. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕13号）。