很多家属找律师，最喜欢问一句话：“你有多大把握？”好像律师拍胸脯说没问题，就一定能搞定。
但实际情况是：刑事案件的结果，从来不是律师一个人说了算的。
第一，影响案件结果的因素，远比你想象的多。
一个案子最后是什么结果，从来不是只看律师水平。首先，证据本身是基础，事实清楚、证据扎实的案子，谁来都很难翻盘；其次，当地的司法环境、类案的裁判尺度，是重要前提；还有有没有案外干预、有没有政策风向变化、甚至一个办案人员的调整，都可能让案子出现转机。
就像当年的念斌案，最后能改判无罪，有张燕生律师团队七年的死磕，有专家证人的专业意见，有同行的支援，有媒体的持续关注，甚至还有承办法官的专业背景，是很多因素凑到一起的结果，不是单靠律师一个人就能创造奇迹。
第二，律师能决定过程，决定不了结果。
律师的作用是什么？是把所有能走的程序都走到，把所有能争取的权益都争取到，把所有有利的事实和法律观点都摆出来。律师可以尽全力去辩、去谈、去推动，但最终怎么判，决定权在法院、在检察院。
负责任的律师，不会跟你打包票。因为他知道，案子里变量太多了。那些一上来就跟你说“包赢”“包无罪”的，要么是骗钱，要么是根本没经验。真正的老刑辩律师，只会跟你分析有利点、风险点，以及我们能做哪些工作，不会跟你吹百分百能成。
第三，期待值过高，最后受伤的是自己。
很多家属对律师期待过高，觉得请了律师就必须有好结果。一旦结果不如预期，就觉得律师没用。其实这是对刑事辩护的误解。
尤其是重大疑难案件，律师能做的，是把可能性尽量拉大，把风险尽量降低。但没有任何人能保证结果。你请最好的医生看病，医生也只能尽力治疗，不能保证一定治好，刑事辩护也是一样的道理。
给家属的三点建议：
第一，选律师的时候，看他会不会客观分析案情，敢不敢说风险，只会说好听话的别信；
第二，对结果要有合理预期，别把律师当神人，也别觉得花了钱就必须有想要的结果；
第三，把注意力放在过程上，该做的工作都做到位，结果自然不会差。
记住，律师是帮你争取的人，不是给你保证结果的人。
