本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
看似“帮忙”实则被利用，诈骗罪共犯与无辜者的界限在哪
很多家属不理解，为什么只是把聊天软件、银行卡借给亲近的人用了一下，怎么就被警察带走了。简单来说，诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。如果一个人对他人利用自己工具实施诈骗毫不知情，也没有分得任何赃款，那就缺乏共同犯罪故意，依法不构成诈骗罪。但实务中，办案机关往往会根据行为人的认知能力、关系亲疏、交易异常性等来推定“明知”。就在几个月前，我们团队刚处理了一起类似的案件，当事人也是因为恋爱关系被男友借用了支付工具，最终通过扎实的证据梳理和主观明知的深入论证，围绕她被利用、缺乏共同犯罪故意这一方向展开辩护。
杭州诈骗罪辩护律师：判断“明知”不能靠推定，要靠证据
在这类案件中，核心争点就是当事人是否“明知”他人在实施诈骗。作为杭州诈骗罪辩护律师，我深知主观明知是控方必须证明的关键环节。我们团队处理这类案件的第一步不是急着去会见，而是先开内部会议，把所有客观证据在白板上重新排列：聊天记录里有没有异常指令、资金流向是否经过当事人账户、当事人是否从中获利、她对男友的真实业务了解多少。这些细节拼在一起，才能还原她当时的主观认知状态。比如，如果聊天内容仅限于家长里短，从未涉及骗取钱财的话术，那就能有力反驳“明知”的推定。我们还会调取当事人与男友的日常通讯记录，证明她确实被蒙在鼓里。这种从客观证据反推主观心态的工作方法，是我们团队办理诈骗罪案件时始终坚持的。
被利用者与共犯的区分：没有共同故意，就没有共同犯罪
法律上，共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。如果当事人只是被犯罪分子当作“工具”使用，对她而言，男友的行为可能只是普通借用，她既没有参与分赃，也没有教唆或帮助诈骗的故意，那就属于“被利用者”，而非共犯。我们团队在讨论这类辩护点时也曾有过激烈争论：到底是从“不知情”切入，还是从“无获利”切入更有效？最后决定两条路都准备，根据案件进展灵活调整。在提交辩护意见前，团队还会组织模拟法庭，让同事扮演公诉人进行攻击，反复打磨每一个论点。这种思辨过程，就是为了确保不遗漏任何对当事人有利的细节。需要提醒的是，案件到了检察院审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，辩护策略也要相应调整。
给涉世未深年轻人的警示：这些法律认知能保护你
很多年轻人社会经验不足，觉得恋人之间借用账户、帮忙聊几句天没什么大不了。但一旦对方涉嫌犯罪，你可能面临被刑事拘留、配合调查的风险。作为家属，如果遇到这种情况，首先要保持冷静，尽快委托专业律师介入，搞清楚当事人到底知道多少、参与了多深。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。网络分析替代不了针对你案情的专业诊断，与其自己猜测，不如把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚现在在哪、下一步该去哪。
总结
被利用不等于共犯，关键在于能否用证据还原当事人的真实认知。面对诈骗罪指控，不要心存侥幸，也不要盲目恐慌，尽早寻求专业刑事律师的帮助，把法律事实理清楚，才是保护自己和家人的正确路径。
常见问题
我家人把银行卡借给对象用，结果对象搞诈骗，我家人会被判刑吗？
关键看是否明知。如果确实不知情、没分钱、聊天记录也能证明被蒙骗，通常不构成诈骗罪共犯。但需要律师介入，用证据说服办案机关。
诈骗罪被刑拘了，家属第一步做什么？
先确认关押地点，尽快委托律师会见，了解案情和当事人陈述。同时整理能证明当事人不知情、无获利的材料，为后续取保候审或无罪辩护做准备。
被男友利用聊天软件涉诈骗，能取保候审吗？
如果证据能证明当事人不知情、无社会危险性，取保候审可能性较大。但需在黄金期内及时提交申请和法律意见，由律师与办案机关有效沟通。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
- 《中华人民共和国刑法》第二十五条
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
