本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
强制猥亵罪，什么情况下才有无罪的底气
很多家属一上来就问，叶律师，这个案子能不能打无罪？我的回答通常是：先别急着谈态度，先看证据。强制猥亵罪的无罪辩护，不是靠喊冤喊出来的，而是靠案子里有没有撑得住无罪的证据基础。如果连客观证据都没有，只有双方各执一词的言词证据，那这个案子才有讨论无罪的空间。作为杭州刑事律师，我办理过不少性侵类案件，今天就把这里面的门道说清楚。我们团队近期也办理过一起涉及强制猥亵指控的案件，当事人和家属一开始情绪都很激动，但最终我们还是从证据结构入手，找到了辩护的切入点。
第一种情形：只有言词证据，缺乏客观印证
这类案件最常见，也最考验律师的功底。什么叫孤证？就是整个案子里，除了被害人的陈述，没有监控、没有DNA、没有伤痕、没有物证，也没有第三方证人。说白了，就是两个人各说各话。这时候，被害人的陈述如果前后矛盾，跟客观情况对不上，甚至完全不符合常理，那证据链本身就是悬的。
但这里要特别注意，我们从来不是说口供不能定案，而是孤证不能定案。如果只有口供，那就要严查口供里的问题。我们团队处理这类案件的第一步，不是急着去见当事人，而是先开内部会议，把所有在案证据在白板上重新排列，一条一条找矛盾点。找到一个核心的、无法回避的硬伤，让办案人员对被害人的陈述产生强烈质疑，这个案子才有可能往无罪的方向走。作为强制猥亵辩护律师，我深知这种案子最怕的就是家属凭外面听来的只言片语，就认定案子一定无罪。证据审查是专业活，得靠案卷说话。
第二种情形：行为性质本身有争议
这一种主要出现在成年人之间的猥亵，或者成年人对小孩的亲密抚摸。比如老人家喜欢小孩，在公园里看到孩子可爱，过去抱了一下、摸了一下。这种行为跟日常生活中的肢体接触很难截然分开，可能是开玩笑，可能是表达喜爱，很难说就是刑法意义上满足下流目的的行为。那这种情况下，究竟算不算猥亵，存不存在强制性，中间是有界限的。
强制猥亵罪要求以暴力、胁迫或者其他方法实施强制，核心是违背被害人意志。手段不是最重要的，关键是看被害人到底是不是自愿的。如果现有证据既证明不了强制手段，也证明不了违背意志，那构罪要件就缺了一块。但这里要特别区分，涉及儿童尤其是不满14周岁儿童的案件，完全不要求有暴力胁迫手段。猥亵儿童罪不要求有暴力胁迫手段，也不以儿童是否同意、是否主动为理由，核心在于行为本身是否属于猥亵。所以这类案件我们接手后，从来不去看有没有强制手段，有强制手段反而是从重情节。我们团队在讨论这类案件时，内部也曾有过激烈争论，最后决定两条路都准备：一条是行为性质辩护，一条是证据不足辩护，根据案件进展随时调整。
第三种情形：主观故意缺失
公交地铁上的拥挤、无心的碰触，被误认为是故意猥亵，这种情况现在越来越多。有些女性法律意识强，或者对法律有误解，男方不小心碰了一下，就认为是在占便宜。比如路过时不小心接触到臀部，挤地铁时不小心碰到隐私部位。这种不小心的行为，如果对方非常敏感，就可能去告你。而作为男性，解释起来确实很难，摸到那个部位究竟是故意还是不小心，光靠嘴说说不清楚。
所以最终还是要看证据怎么形成这个事，是不是突破了一般人的理解范畴，是不是真的能够评价为不小心。我们团队在提交辩护意见前，都会组织一次模拟法庭，让同事扮演公诉人，专门攻击我们关于主观故意的辩护观点。这种内部对抗，往往能帮我们提前发现漏洞，把辩护意见打磨得更扎实。
家属和当事人该怎么做
说来说去，如果你或家人遇到了这类指控，想打无罪，觉得冤枉，想把事情说清楚，那除了把事实查清楚，确实需要一个专业的刑事律师全程跟进。刑法上的很多东西，跟日常生活中想象的很不一样。你完全去纠结法条，很难说服办案人员。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，这类案件尤其要看证据情况和强制措施的适用条件。
刑事案件黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。网络分析替代不了针对你案情的专业诊断，与其自己猜测，不如把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚现在在哪、下一步该去哪。
常见问题
强制猥亵罪被刑拘了，家属第一步做什么？
先别慌，第一步是尽快委托专业刑事律师介入，了解涉嫌罪名和关押地点。律师越早会见，越能把握证据审查的黄金时间，为后续取保候审或无罪辩护打好基础。
强制猥亵罪能取保候审吗？什么条件？
可以争取，关键看证据是否扎实、有无社会危险性。如果案件主要靠言词证据、缺乏客观印证，或者行为性质存在争议，取保候审的空间会更大。具体要结合案情判断。
猥亵儿童罪和强制猥亵罪有什么区别？
猥亵儿童罪不要求有暴力胁迫手段，也不以儿童是否同意、是否主动为理由，只要对不满14周岁儿童实施猥亵行为就可能构成，处罚更重。强制猥亵罪则要求违背被害人意志，核心看有没有强制手段和是否自愿。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
- 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号）
律师简介
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
