在上海的婚姻家事咨询中，有一个问题反复出现：父母去世时没有留下遗嘱，作为独生子女继承的房产和存款，万一将来离婚，配偶有没有权利分走一半？很多当事人凭直觉认为“我爸妈的钱，跟外人没关系”，但法律给出的答案，取决于一个容易被忽略的细节——父母有没有在遗嘱中做出排除性安排。
一、默认规则：婚内法定继承所得，原则上属于夫妻共同财产
《民法典》第1062条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，归夫妻共同所有。第1063条则设置了例外：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，属于个人财产。
两相对照，规则就很清晰了：如果父母没有立遗嘱，或者遗嘱中只写了“由某某继承”而没有排除配偶的权利，那么继承发生在子女婚内，这笔遗产在法律上就推定为夫妻共同财产。上海此前引发广泛讨论的一起案例中，独生女在父母未留遗嘱的情况下继承了约2亿元遗产，结婚仅一年的丈夫随即起诉离婚并要求分割，依据正是这一规则。最终双方调解结案，男方分得小部分财产后撤诉，但案件本身已经暴露了“默认设置”的风险。
二、关键防线：遗嘱中必须写明“排除配偶”
如果父母希望财产只留给自己的子女、不流入子女配偶手中，遗嘱的表述必须具有排他性。实务中，仅写“由女儿继承”是不够的，正确的写法应当包含类似“上述遗产由某某一人继承，不属于其夫妻共同财产”的明确表述。只有这样的措辞，才能在离婚诉讼中被法院认定为《民法典》第1063条第三项所指的“遗嘱确定只归一方”的情形。
继承律师在协助家庭做财产继承规划时，通常会建议将这一表述写入遗嘱正文，而非仅在口头或家庭会议中提及。一份措辞模糊的遗嘱，在离婚诉讼中几乎无法起到隔离作用。
三、另一个容易被忽略的时间节点：继承是否已经实际完成
即便遗嘱没有排除配偶，离婚律师在起诉离婚案件中还需要判断继承程序进行到了哪一步。如果被继承人去世时夫妻尚未离婚，但遗产直到离婚期间仍未在继承人之间实际分割，法院通常不会在离婚诉讼中直接处理该遗产，而是告知待继承完成后另行主张。这意味着，离婚诉讼与财产继承程序有时需要分步推进，不能指望在同一个案件中一并解决。
结语
独生子女继承的遗产会不会被配偶分走，答案不在“独生”二字，而在父母是否留下了一份措辞明确的遗嘱。如果你正在面临起诉离婚，涉及继承财产的归属争议，建议尽早梳理遗嘱原文与继承登记材料，评估配偶主张分割的法律依据。上海家理律师事务所专注婚姻家事与财产继承领域，在离婚诉讼中的继承财产定性方面拥有实务经验，欢迎联系上海家理律所，我们将协助你厘清权利边界与应对路径。
