家人因盗窃被刑事拘留怎么办?37天、取保与金额认定
家里人被警察以盗窃带走,家属通常是在毫无准备的情况下接到通知的。接下来要面对什么、先做什么、哪些事做错了会来不及补救,多数家庭没有概念,也很容易在最初的几天里走错方向。
这篇文章按家属实际会遇到的顺序讲:人被带走后的三十七天怎么走、取保候审要满足什么条件、涉案金额为什么常常比想象中高、湖北本地的数额标准是多少、以及哪些事现在就该做。
一、人被带走后的三十七天,每一天都在计时
刑事拘留不是行政拘留。行政拘留最长十五日,期满放人;刑事拘留意味着案件进入刑事程序,接下来可能是逮捕、起诉、判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后三日以内提请人民检察院审查批准;特殊情况下可以延长一日至四日;对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,可以延长至三十日。人民检察院应当自接到提请批准逮捕书后七日以内,作出批准或者不批准逮捕的决定。
由此形成三段时限:
情形 | 公安提请批捕 | 检察院审查 | 合计 |
一般情况 | 3日 | 7日 | 8—10日 |
特殊情况 | 3日+1至4日 | 7日 | 11—14日 |
流窜、多次、结伙作案 | 最长30日 | 7日 | 最长37日 |
这就是“黄金37天”的由来。它不是宣传口号,而是审查逮捕阶段的法定区间。
这段时间之所以关键,在于它是羁押必要性审查的窗口期。检察院审查批捕时,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。批捕与否,直接决定当事人继续羁押还是变更强制措施。
还有一层家属往往不知道:盗窃案件很容易落入“多次作案”。二年内三次,就可能被认定为多次作案,从而使拘留期限延长到三十日,三十七天也就真的用满了。而“三次”是否成立,恰恰是可以在侦查阶段就提出意见的问题。
二、家属能不能见到人
这是家属问得最多的第一个问题,答案往往让人失望。
刑诉法第三十九条规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护律师持执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见的,看守所应当及时安排,至迟不得超过四十八小时。其他辩护人须经许可才能会见。
家属不在这个范围之内。侦查阶段、判决之前,家属一般不能会见在押的犯罪嫌疑人,只能送衣物、存生活费。
实践中,家属能做的替代性事情有三件:一是代为委托辩护律师(刑诉法规定,在押犯罪嫌疑人的监护人、近亲属可以代为委托);二是通过律师转达家事、了解身体状况;三是准备退赔款项,为后续争取从宽留出空间。
第一件事最要紧。律师会见不只是“看看人”,还包括了解涉嫌罪名与案情、告知权利义务、判断是否存在刑讯逼供或超期羁押、为后续申请变更强制措施收集依据。
三、取保候审要满足什么条件
刑诉法第六十七条规定了四种可以取保候审的情形:
1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
3. 患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
4. 羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查的。
对盗窃案件而言,多数争取空间在第(一)(二)项,核心是“可能判处的刑罚”和“社会危险性”两个判断。
这两个判断都不是凭感觉。可能判处的刑罚取决于涉案数额落在哪一档、有无从重情节;社会危险性则要看是否有前科、是否本地有固定住所与稳定工作、是否可能串供或逃跑、是否已退赔并取得谅解。
还有一条容易被忽略:对拘留的犯罪嫌疑人,证据不符合逮捕条件,以及提请逮捕后检察院不批准逮捕、需要继续侦查并符合取保条件的,可以依法取保候审。这意味着取保的时机不止一个——批捕前可以争取不批捕,批捕后还可以申请羁押必要性审查。
据《刑事案件程序规定》,保证金起点为一千元;对累犯、犯罪集团主犯、严重暴力犯罪等,一般不得取保候审。
四、涉案金额为什么常常比家属想的高
家人被带走后,家属往往会对数额感到意外:“东西不值那么多钱。”这种落差通常来自对法律上“价值”的理解偏差。
法释〔2013〕8号第四条规定:被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定数额明显不合理的,应当委托估价机构估价。
问题出在两个环节的衔接上。
一是价格证明反映的是购买时的价格,不是盗窃时的价值。一台用了三年的手机、一辆骑了五年的电动车,购买发票证明的是当年的支出。折旧差额是否达到“明显不合理”,决定了能否转入估价程序。
二是估价的方法本身可能偏离市场。价格认证机构出具《价格认定结论书》,是实践中认定数额的主要依据,法院通常予以采信。但采信的前提是方法站得住:计价基准是同品牌新品价格,还是案发时同型号同成色物品的市场成交价;折旧率取值与行业实际是否相符;标的物损坏、缺件、停产等状况有没有在估值中体现。
这三点不是“喊冤”,而是方法层面的问题,需要市场成交数据支撑。异议能否被采纳、能否重新认定,取决于证据与案件事实,必须结合卷宗判断——这也是为什么家属自己看认定书,很难得出可靠结论。
另有一类案件的特殊之处:涉案财物是购物卡、加油卡、银行卡等记名支付凭证时,法释〔2013〕8号第五条的分界线是失主能否通过挂失等方式挽回损失,而非是否已经兑付。挂失时间与卡内资金变动记录往往直接影响数额。
五、湖北的数额标准是多少
盗窃罪不是全国一个数。法释〔2013〕8号第一条给出幅度,各省在幅度内确定执行标准,报两高批准。
档次 | 全国幅度 | 法定刑 |
数额较大 | 1000元至3000元以上 | 三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金 |
数额巨大 | 3万元至10万元以上 | 三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金 |
数额特别巨大 | 30万元至50万元以上 | 十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产 |
湖北省执行的标准(鄂高法发〔2013〕5号):
档次 | 一般地区 | 29个贫困县(市) |
数额较大 | 2000元 | 1000元 |
数额巨大 | 5万元 | 3万元 |
数额特别巨大 | 50万元 | 30万元 |
荆州属于一般地区,适用2000元、5万元、50万元。国务院和省政府确定的29个贫困县(市,含恩施、神农架、郧西、竹溪等地)适用较低一档。
需要注意三点:
其一,同一数额在不同地方结论不同。2000元在荆州刚够立案,在贫困县市可能已接近“数额巨大”的一半。案件在哪个县市办理,直接影响定性。
其二,跨地区作案按受理地标准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃、盗窃地点无法查证的,按受理案件所在地的省级标准认定。
其三,网上旧标准不可用。湖北此前曾有2000元、2万元、10万元的口径,已被现行标准取代。用旧标准推算,误差可能跨越整个量刑档次。
六、金额不到标准,也可能已经构成犯罪
《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,都构成盗窃罪。后四种不看金额。
法释〔2013〕8号第三条的界定是:
行为类型 | 认定标准 |
多次盗窃 | 二年内盗窃三次以上 |
入户盗窃 | 非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所盗窃 |
携带凶器盗窃 | 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械,或为实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械 |
扒窃 | 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物 |
“多次”有两个技术点。第一,不强求每次均构成犯罪,单次数额可以很低,次数本身即为入罪依据。第二,据最高检有关部门在司法解释理解与适用中的意见,三次中已受行政处罚的行为也计入次数,行政处罚与刑罚性质不同,不违反禁止重复评价原则;相应地,先前行政拘留可折抵刑期,罚款可抵扣罚金。
此外,法释〔2013〕8号第二条规定八种情形,具备其一,“数额较大”按50%执行——曾因盗窃受过刑事处罚、一年内受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃、突发事件期间在事发地盗窃、盗窃残疾人或孤寡老人财物、在医院盗窃病人财物、盗窃救灾救济款物、因盗窃造成严重后果。在荆州,2000元的门槛可降至1000元。
反过来,情节也会推动量刑升档。第六条规定:具有第二条第(三)至(八)项情形之一,或者入户盗窃、携带凶器盗窃,数额达到“数额巨大”“数额特别巨大”标准百分之五十的,分别认定为“其他严重情节”“其他特别严重情节”。
数额达到 | 认定结论 | 法定刑 |
“数额巨大”标准的50% | 其他严重情节 | 三年以上十年以下有期徒刑 |
“数额特别巨大”标准的50% | 其他特别严重情节 | 十年以上有期徒刑或者无期徒刑 |
在湖北一般地区,入户盗窃2.5万元可能被认定为“其他严重情节”,达到25万元才可能构成“其他特别严重情节”。把“数额巨大”的50%直接当成“十年以上”,是网上流传较广的错误,会严重误判形势。
七、退赔、谅解与认罪认罚能起多大作用
到了审查起诉阶段,问题从“有没有罪”转向“以什么条件处理”。
法释〔2013〕8号第七条规定,盗窃数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃退赔,且具有法定从宽情节、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解、其他情节轻微危害不大等情形之一的,可以不起诉或者免予刑事处罚。这为轻罪案件留出了出口。
《刑事诉讼法》第十五条规定,自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第一百七十六条第二款规定,认罪认罚的,检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。
第二百零一条规定,对认罪认罚案件,法院依法判决时一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议。这一条的实际意义在于:盗窃这类常见案件,检察机关通常提出确定刑量刑建议,签署具结书后,结果在很大程度上已经确定。
所以这里有两条互相关联的判断:退赔谅解做得早、做得充分,量刑建议都会更有利;但若事实或数额本身存在争议,在未充分审查证据的情况下仓促签署具结书,等于把本来是“够不够罪”的问题,直接变成了“判几个月”的问题。
八、现阶段可以做的事
1. 确认案件在哪个阶段。是行政拘留、刑事拘留,还是已收到逮捕通知,直接决定当下能做什么。刑事拘留通知书上会写明涉嫌罪名和羁押的看守所。
2. 确认办案机关与承办人。荆州各区县案件由属地公安机关办理,检察院对应同级。
3. 尽快委托辩护律师会见。侦查阶段只有律师能会见,且看守所应在四十八小时内安排。会见越早,能固定的信息越多。
4. 核对涉案数额的认定依据。是按购买凭证,还是已出具《价格认定结论书》;若是后者,计价基准与折旧方法为何。
5. 核对“多次”的事实基础。每一次的时间、地点、金额、是否受过行政处罚。这既关系入罪,也关系拘留期限是否合法。
6. 准备退赔资金与谅解沟通。这项工作周期长,不宜等到开庭前才开始。
九、写在最后
盗窃案件的走向,由两样东西决定:卷宗里的证据,和时间窗口。
证据决定数额落在哪一档、够不够罪;时间窗口决定在每一个节点上还有多少可做的事。三十七天里能做的,和判决后再做的,是两回事。
多数家属在最初几天会反复问同一个问题:会不会判刑。这个问题在没有看到卷宗、没有核实数额之前,任何负责任的回答都只能是猜测。真正该先弄清楚的,是眼下这个数字怎么来的、案子走到了哪一步、还有哪些事来得及做。
如果情况比较急,可以先带着刑事拘留通知书上的信息来咨询,把罪名、办案单位、羁押地点、涉案金额弄清楚,判断会准确得多。
尹忠文律师 湖北天典律师事务所(荆州)
免责声明:本文依据现行法律及司法解释整理,仅为法律知识普及与实务经验分享,不构成对任何具体案件的法律意见,作者亦不对案件结果作出任何承诺。各地盗窃罪数额标准可能调整,请以办案地现行有效规定为准。每起案件的事实、证据与情节均有差异,处理结果受证据情况、认罪态度、退赔谅解及司法机关裁量等多重因素影响,具体问题请咨询执业律师并获得针对性分析。
