来源：中国法院网 | 作者：刘宗
买下二手货车后，却无法通过年检、不能上路营运，买家诉至法院要求退还购车款，卖家却以“买家看过车”为由拒不退还，法院怎么判？近日，湖南省华容县人民法院审结一起二手车买卖合同纠纷案，为二手车交易划清标的物瑕疵担保的法律红线。
2026年4月，万某与张某签订《购车协议书》，向张某购买一辆轻型自卸货车，当日付清购车款67800元。提车次日，万某对车辆进行维修保养，花费2720元。可当万某先后前往多处检测站办理年检时，均被告知车辆不符合安全技术标准，无法通过年检，亦无法上路营运。
协商退款遭到拒绝后，万某诉至法院，请求解除购车协议、返还全部购车款，并赔偿维修、检测、误工等各项损失。庭审中，张某辩称车辆已经交付，万某实地看过车辆、实际操作过，应当知晓车况。
为查清案件事实，法院组织双方当事人对案涉车辆实地称重检测。经检测，车辆空车总重达到8050kg，而行驶证载明总质量仅为4265kg，远远超出国标允许误差范围；同时货厢宽度超出规范标准，属于隐性重大瑕疵。
法院审理认为，买卖合同中出卖人负有向买受人交付符合约定用途、具备正常使用功能标的物的法定义务。二手营运货车交易，买方签订合同的目的，不只是拿到车辆，更在于车辆能够顺利年检、合法上路、投入营运。案涉车辆严重超重、货厢尺寸超标，无法通过年检，根本不能合法上路行驶，致使万某购车营运的合同目的无法实现，张某已经构成根本违约。
对于张某提出万某已经查验车辆、视为认可车况的抗辩，法院不予采纳。车辆超重属于需要专业检测方能发现的隐蔽瑕疵，不属于一般肉眼、试车可以识别的范围，不能以此免除出卖人的瑕疵担保责任。故对万某要求解除合同、全额返还购车款67800元的诉讼请求，法院予以支持。
关于万某的其他经济损失，法院审理认为，万某在占有车辆期间使用车辆，享有使用收益，对应的折旧费用与其主张的维修、误工等其余损失相互抵扣，故对万某主张的其他赔偿请求不予支持。
一审宣判后，张某不服提起上诉，岳阳市中级人民法院审理后认定一审事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。
