在现实生活中，大多数人所理解的入户盗窃并非入室盗窃。两者在法律规定上存在着明显的差异。沈阳刑事律师孟都提醒您，遇到此类事情应该如何解决。在这几种盗窃中之所以不要求具体数额的多少，是因为相关司法部门把它们视为了具有危险性，并且容易发生侵害性的类型，评判这几种行为的标准从偷了多少钱转向了怎么偷和在哪偷，以及带什么偷，还有就是这几种行为是否具有攻击性，在这几个方面来判定。
一、立法逻辑：从“数额中心”转向“行为危险”
普通盗窃以数额较大为门槛，是因为这种是单纯取财的行为，对社会的危害性主要靠金额来衡量。而入户盗窃和扒窃，以及携带凶器盗窃则不同。入户盗窃这种行为指的是非法侵害他人生活安宁与住宅的安全。在现实生活中个人的住宅是人身与财产的最后屏障，一旦突破，危害不取决于盗窃到了多少而是人身安全是否受到伤害。扒窃这种行为指的是发生在公共场所和贴身窃取上，这种行为直接威胁到了人身的安全，并且这种作案手法很是频繁，并且隐蔽性还极强，若设置数额的门槛将会出现大量的漏罚情况。携带凶器盗窃这种行为指的是本身对人身安全存在极大的危险，凶器的存在也让盗窃随时可能升级为抢劫。这三类被相关司法部门判定为行为本身就已经足够判处刑罚和处罚，所以不需要数额门槛的设置还有补充条件。
二、认定要点：三种情形的边界
入户盗窃指的是非法进入他人家庭生活，还有与外界相对隔离的住所进行盗窃。进入出租屋和宿舍还有临时居所是否属于入户，还需要结合现实生活状况来判断。如果是以合法身份进入后临时起意盗窃的，一般不认定为入户。扒窃指的是在公共场所或者公共交通工具上，窃取他人随身携带的财物。窃取放在座椅上和行李架上这种脱离身体接触的财物，是否属于扒窃，在现实生活中存在很大的争议。携带凶器盗窃指的是携带枪支和爆炸物以及管制刀具等，只要是为了实施违法犯罪而携带的足以危害人身安全的器械就算携带凶器盗窃，不要求实际使用或者展示。没有携带或使用凶器的，不能认定为携带凶器盗窃。
三、量刑与辩护：不看金额不等于轻判
在不要求金钱数额，反而只解决是否入罪的情况上来看，量刑的标准仍需要综合考察来进行判断，金钱数额仍是重要的取证条件。窃取的财物数额巨大或者特别巨大的，仍然按照相应的档次处罚，甚至上升到十年以上。情节决定轻重，对于是否造成人身伤害，是否多次作案，以及是否入户后被发现的，还有是否退还赃物，并且积极赔偿和取得谅解的，以上因素都会影响最终刑期的判决。
四、总结与温馨提示
最后沈阳刑事律师孟都提醒您，入户盗窃和扒窃，还有携带凶器盗窃不看金额也能入罪。这几种情形本质上是立法对住宅安全和公共场所人身安全，以及潜在的暴力危险所进行的提前保护。因此，我们不能以有没有偷到钱，或者偷到的东西便宜来进行自我安慰，只要行为上成立就可能构成盗窃罪。同时也不应该误认为这种行为必然重判，数额和情节以及相应的退还赃物，并且积极赔偿取得被害人谅解的，仍然起到最终量刑的决定。涉案后应尽早委托专业刑事律师，针对入户盗窃和扒窃，以及是否携带凶器盗窃等定性要素与金钱数额认定上来提出辩护意见，依照相关法律法规争取从宽处理。
本文为法律知识分享，不针对任何个案作出判断指引。具体案件需要结合全部事实和证据，寻求专业法律人士的帮助。
