律师教你如何合法收集录音证据！

　　众所周知，“以事实为根据，以法律为准绳”是我国三大诉讼法的基本原则。其中，根据查证属实的证据认定案件事实，是诉讼过程中的核心问题。所以人们才说：打官司就是打证据。

　　在证据并不足以认定案件事实时，需要收集其他证据予以佐证，比如录音证据。但是，我国法律对录音证据的要求极高，如何合法地收集录音证据是许多当事人不得不考虑的问题。

　　本文特邀请了国晖所的张律师，来为大家分享如何合法地收集录音证据。张律师执业多年以来，精擅通过充足的证据准备迫使对方接受调解方案，调解结案率位居我所第一，人称“张调解”。

　　录音手段应当合法

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

　　这是对证据“合法性”的要求，是影响录音证据是否被采纳的第一要素。因此，当事人收集录音证据的手段必须合法，不可采取在他人卧室等隐私场所内安装窃听器的方式，侵犯他人隐私权。否则，由此取得的录音资料不能作为认定案件事实的证据。

　　录音内容反映具体权利义务关系

　　《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对证据“关联性”的要求，因此，认定案件事实的证据需要与案件事实之间有关联。

　　当事人收集录音证据时，应事先将希望对方承认的事项准备妥当，有针对性地引导对方谈论与案件直接相关的要素，如时间、地点、金额、客观事实等。与案件事实不相干的、尤其是涉及对方隐私的内容，尽量不要在录音过程中提及。

　　录音对象应明确且意思表示自由

　　基于法律关系的相对性，录音对象的身份必须为承担义务的一方，只有本人作出的承诺才对其行为具有约束力。

　　而且，录音证据应是被录音者真实意思表示的客观记录，不能是在受到威胁、恐吓、欺骗的情况下作出的。若该份录音证据记录的内容是在被录音者受到威胁、恐吓、欺骗的情况下作出的，则对该份录音证据记录内容的真实性应不予认可。

　　录音内容应真实、完整

　　录音证据作为视听资料的一种，不得存有疑点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，存有疑点的视听资料不得单独作为认定案件事实的依据。

　　因此，录音证据的内容需要具备真实性、完整性，不可进行剪接、剪辑，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。若该份录音证据是经过剪辑、拼接等技术处理后形成的，其证明效力将大打折扣。

　　保留原始载体且提交文字版

　　在对录音证据进行质证时，对方当事人有权要求出示证据的原件或原物。录音证据的原件应当是存于录制完成时自动或首次保存的载体中，如录音笔、手机、MP3等。因此，这些原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。

　　而且，在当事人提交录音证据时，法官经常要求当事人同时提交该份录音证据的文字版，以便对录音证据本身的完整性及其与文字版的一致性进行审查。如文字版不是录音内容的全部反映而仅是当事人有选择性的摘录，则该份录音证据是不完整的，法院不会认可其真实性。

　　结语

　　在满足上述要求的前提下，基本可以收集到一份合法、有效的录音证据了。需要说明的是，以录音方式举证是一种退而求其次的选择，录音证据固有的局限性，使得必须有其他证据予以佐证才可发挥证明力。