非法拘禁逼欠债人写下欠条 法院认定为无效的民事行为

　　【非法拘禁得来的借条】

　　前几年，江某和张某一同做服装生意，其间双方互有经济往来，后因关系恶化断绝交往，但张某尚欠江某部分货款未还。今年5月，江某将张某非法拘禁，并逼迫其写下2.5万元的借条。同年8月，江某持借条向法院提起诉讼，要求张某归还全部欠款。

　　【法院判决】

　　法院经审理，判定江某用胁迫手段使张某写下的借条无效。

　　【律师说法】

　　我国《民法通则》规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。所谓胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。由此可见，胁迫是一方向另一方表示施加危害，使其发生恐惧，另一方基于此恐惧而为一定意思表示的行为。本案中，张某在江某胁迫之下出具欠条的行为，并非其真实意思的表示，故法院认定为无效的民事行为。

　　因此，目前法院审理民间借贷关系非常严谨，一般都需要除了借条之外，还需要提供其他，比如说转账流水，取款凭证，证人证言等，需要综合认定存在借贷关系。如果上述证据不足，仅依据借条起诉，并且借款金额较大的情况下，法院是会采取比较严格审理的态度的。

　　目前实践中，也存在很多仅仅依据借条起诉，而没有其他任何证据相互印证支持的情况下，很多当事人的起诉存在了败诉、

　　因此，律师再次提醒当事人，如果存在民间借贷，不仅仅需要对方书写借据，还需要保存完整的转账记录以综合认定。