影响抚养权的因素

　　前段时间看到一个报道说，离婚案件中，争夺抚养权已经超过争夺财产，变成了第一诉求。在仅有一个小孩的情况下，怎样更有利于取得抚养权呢?并不是通常认为的经济条件越好，就越有利，其实经济条件并不是一个非常重要的因素。

　　首先2周岁内的小孩，一般会判给母亲。

　　2周岁以上的，要看哪一方更有利于孩子成长。这样说有点空，具体说，如果因犯罪限制人身自由或者严重疾病的，基本pass掉了。

　　剩下的，重要因素有 1.物质条件只要满足基本需求就好;2.考虑孩子跟谁的生活时间长;3. 考虑外祖父母和祖父母谁带的多。

　　有明显抢孩子行为，法院会判给另一方。所以，如果对方可能抢孩子，要保留证据。而男方如有家暴行为，法院会将抚养权判给另一方吗?从实际判决看，如果家暴不严重、偶发，法院对此的容忍度还是比较大的，不会有太大的影响。

　　虽然最高院于2016年11月公布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》中规定，涉家暴离婚案中未成年子女抚养权一般不判给施暴一方，但理论和实际常常脱节。

　　抚养费方案的权衡

　　很多情况，不养孩子的一方几乎不出钱，另一方在小孩几岁的时候才起诉要求对方支付抚养费。那么已经过去的日子和未来日子的付费标准通常会不同。通常，已经过去的抚养费会打折扣。

　　比如，起诉时小孩已经4岁，最后如果未来按每年1万元的标准支付，已经过去的四年可能每年5千的标准。

　　抚养费通常每年或每月支付。约定方案可以较为灵活。举上面的例子，小孩4岁时去起诉要求对方付抚养费。可能会有两种方案，一是未来14年分期付，过去的4年现在一次支付，但打折。比如过去的4年一次性给1万，以后每年给2万，合计1+2*14 = 29万;一种，过去4年每年1万，未来每年1.5万，合计4+1.5*14= 25万。

　　选哪种方案就见仁见智了。如果对方是做生意的，经济很可能不稳定，建议选第二种。