报名学车未能取得驾照，可否要求驾校退费？

　　案例要旨

　　驾校与学员之间形成驾驶培训服务合同关系，合同合法有效。因双方没有明确约定服务的期限、方式及违约责任，故驾校虽然履行了培训义务，但学员通过驾校取得机动车驾驶证的合同最终目的没有实现，根据公平原则，驾校应返还学员部分培训费用。

　　事实和理由：原告为办驾驶证，向被告交了3480元，被告答应交钱后练车，通过考试颁发驾驶证。2014年5月16日，原告向被告交过钱后，被告教我练了三天三次车，一次二十分钟，但被告既没有让原告体检，也没有按程序报名。后来停了一个月左右，被告就不去吴村培训地点了，原告就没有再练过车。原告受骗后多次找被告，被告一直说有钱就给原告，但一直推脱不给。

　　依据有效证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：

　　2014年5月16日，原告经人介绍，到被告在辉县市××村镇开办的长江驾驶员培训班，交给被告3480元培训费，欲通过被告练习驾驶技术后取得机动车驾驶证。交费后，原告使用被告的车辆和场地学习了一段时间的驾驶技术。之后，被告离开辉县市××村镇培训点，致使原告通过被告取得机动车驾驶证的合同目的没有实现。

　　本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案被告在辉县市××村镇开办驾驶员培训班，收取了原告的驾驶员培训费3480元，原、被告双方之间形成了服务合同关系，该合同依法成立有效，对双方当事人均具有约束力。因双方没有明确约定服务的期限、方式及违约责任，故被告虽履行了培训义务，但最终合同的目的即原告通过被告取得机动车驾驶证没有实现，根据公平原则，被告应返还原告部分培训费用2400元。原告要求被告全额返还培训费的主张，本院予以部分支持;被告辩称服务合同已经终止，要求驳回原告诉讼请求的辩解意见，因被告提供的证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第一百零六条第一款规定，判决如下：

　　被告吕某某在判决生效后五日内返还原告宋某某2400元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。