一个小问题，男女双方在恋爱期间，男方母亲给女方转账属于彩礼还是婚前赠与?
先来看一个真实案件：
男女双方于2015年10月经媒人介绍确定恋爱关系，后因琐事分手，2016年10月又复合。同月，男方的母亲通过其本人名下账户转款45万元给女方。然而，双方经过分分合合最终还是终止恋爱关系，男方诉至法院，要求女方返还45万元。在审理过程中，女方认为该笔转账是男方母亲给小两口的生活费，已经全部用于日常开销。男方则认为该笔转账属于彩礼，女方应当返还。
于是，本案最大的分歧点出现了：男方母亲在恋爱期间转账给女方，属于是彩礼还是婚前赠与?若属于彩礼，男方能否要求返还?
婷律在这里先科普一下这两种性质的区别。
若属于彩礼，我国最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。若认定本案中的45万元属于彩礼，双方并没有办理结婚登记手续，那么女方就应当返还。
若属于婚前赠与，我国法律的规定则是，除非特殊情况，否则已经完成物权变动的赠与不可撤销，即动产完成交付，不动产完成权属变更。本案中的金钱转账已经完成，则不可撤销，即女方不需要返还。
因此出现了两种不同的声音。
第一种认为，45万元应当认定为男方及亲属为取悦女方方所为的赠与，且已经全部用于日常生活开销，男方无权要求女方返还。
第二种认为，45万元这么大的数额，很明显属于以缔结婚姻为目的的给付，即符合彩礼的性质。双方既然没有办理结婚登记手续，那么女方就应当返还。
婷律怎么看呢?
首先，彩礼是一种具有很强的目的性的给付行为，是男方或者男方家庭以缔结婚姻为目的，给予女方或者女方家庭的财物。而婚前赠与，则是恋爱双方在浓情蜜意时，为表露对对方的感情而采用的一种礼节性给付。本案案涉金额达45万，且给付的时间节点在双方分手又复合之后，意义为何已经很明显了，就是奔着缔结婚姻关系去的，所以应当认定为彩礼。
那么，认定为彩礼之后，返还的范围包括哪些呢?
根据《婚姻法》若干问题的解释(二)的规定，首先，没有办理结婚登记手续且没有共同生活的，原则上应当全部返还。其次，已经共同生活但是没有登记结婚的，可以根据共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，来确定是否应当返还及返还的数额。最后，已经办理结婚登记且共同生活的，原则上不予返还。
所以，婷律认为，本案还是认定为彩礼更合适。
这也给广大恋爱中的小情侣提了个醒，平时给对方大额转账时，一定要注明转账用途，无论亲密关系如何，涉及金钱时，都应当谨慎。
