房子被拆了，不管有没有证据，告拆迁方一告一个准？律师：假的

　　房子被拆了，不管有没有证据，告拆迁方一告一个准?律师：假的

　　“听说现在不管有没有证据，只要拆迁户的房子被强拆了，告拆迁方一告一个准，是真的吗?”

　　京尚拆迁律师要告诉你的是：没有这么简单!

　　【被拆迁人的举证责任确实减轻了】

　　有句俗话说“打官司就是打证据”，这话在诉讼实践中很有道理。

　　我的房子被拆了，有人损害了我的财产权利，我想告“他”，那么首先我得告诉法院，我要告的“他”是谁，我有哪些证据能证明拆我房子的是“他”。但是由于强制拆除房屋这类案件比较复杂，相对于拆迁方来说，被拆迁人是弱势的一方，很可能由于种种拆迁方造成的原因，面临取证困难。

　　所以说现在在审理强制拆除房屋案件，尤其是强拆赔偿类案件时，法庭往往会适用“因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”这一规定原则，也就是由拆迁方提供充分证据，证明“拆除房屋的确实不是我(拆迁方)”。

　　【被拆迁人啥证据都没有是不行的，还是要提供“初步证据”】

　　主要的举证证明责任到了拆迁方身上，那是不是说明，只要我的房子被拆了，我就可以直接“空着手”到法院告拆迁方了?如果你是这样理解的，那你肯定要碰壁了。

　　最高人民法院在(2020)最高法行申4881号行政裁定书中明确指出：

　　“原告起诉被告实施行政强制拆除行为，应当提供证据初步证明被告实施相应的行政强制行为。如不能举证初步证明，甚至有相反足以证明被告根本未实施被诉的行政强制行为，则起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。”

　　也就是说，如果被拆迁人手里没有任何能(初步)证明拆迁方拆房子的证据，空口指认“就是拆迁方拆了我的房子”，那法院很可能不会支持起诉。事实证明，这个案子从始至终都没有进入“实体审理”，从一审开始就被驳回起诉了，最终案件进行到最高院再审程序后，还是被驳回申请了。

　　【律师提醒：房子被拆，尽自己最大努力搜集更多证据!】

　　在这里咱们要先看一下“初步证据”是啥。通常情况下，咱们需要拿出的证据证明的起码有两点：①我的房屋确实是在【某天】被拆除了;②被拆除的房屋确实被纳入了相关拆迁项目的征收拆迁范围。

　　如果咱们能再进一步提供证据，证明拆迁方曾经对咱们说过类似要拆除咱们房屋的话，那么得到法庭采信的机会就更大了。

　　在这个基础上，如果说拆迁方没法证明拆除行为确实不是自己所为，能说明是其他人所为，那么法庭就可以合理推导，拆迁方作为房屋被拆除这一事实的受益方，应当被认定为拆除房屋的责任主体。

　　当然，在这里京尚拆迁律师也想强调一下，虽然说咱们现在只要能完成初步证明责任，就有很大的机会锁定拆迁方是拆除房屋的责任主体，但咱们手里的证据越少，咱们在诉讼中的压力相对就会更大一些。所以比起将主动权交到拆迁方手里，更好的选择还是咱们主动出击，尽可能搜集保留更多能够证明拆迁方拆房责任的证据，咱们的证据越充分，拆迁方逃脱责任的可能性就越小。

　　最后京尚拆迁律师想说的是，实践经验证明，诉讼维权是一条可靠的途径，但想要在这条路上稳稳当当地走向目的地，需要我们穿上证据的“鞋子”，拿到法律程序的“地图”，掌握举证、辩论的“技巧”，我们千万不要忽视其中任何一点。如果你遇到了征地拆迁侵权问题，不知道该怎么做，可以随时找我，说说自己的具体情况，听听拆迁律师的专业分析和维权建议，再结合自身情况自己决定要不要采纳律师的意见。

　　如果您有更多土地房屋或征地拆迁相关法律问题，可以关注并发送私信到“即明拆迁律师”，我们将会为您提供专业的法律分析和解答。