2017年3月9日，借款人王某、周某、潘某因经营需要，向出借人李某借款20万元，并出具借条1份，载明还款时间为2017年3月18日，双方口头约定利息为10天1.2万元。借款到期后，王某三人未按期归还借款，于是李某开始追讨本金和利息。2017年3月至2018年1月期间，王某三人基本按照之前口头约定的利息，通过微信和银行转账共支付利息37万余元。2018年6月，因王某三人未继续支付利息，也没有归还本金，李某遂以借条为证据，向法院提起诉讼，要求借款人归还20万元本金。
然而，开庭当天，原告李某并未到庭参加诉讼，最后此案因原告无正当理由拒不到庭，撤诉处理。但在该案审理过程中，被告律师发现，当事人支付的利息远超过法律规定的最高年利率36%，20万元借款，10天利息1.2万元，月息高达18%，于是转被告为原告，于2019年12月向法院提起诉讼，要求李某返还多支付的利息13万余元。
法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告请求被告返还超过部分利息13万余元，未超过其实际多支付的利息，故最终法院对原告的诉讼请求予以支持。
律师说法：随着最近几年国内民间借贷纠纷的增多，国家也在调整相应政策来制定对应条款。不过，律师在此提醒朋友们，现在的24%和36%已经是过去式，现在朋友们民间借贷的最高线为LPR的4倍，综合比在15.6%，还不到16%。在律师看来，比银行的信用卡分期利息都低。那么未来民间借贷何去何从，我们只能拭目以待，朋友们说是不是？
