赠与的任意撤销权可以预先放弃吗？

赠与是生活中经常遇到的法律关系之一，常见赠与标的物有房产、车辆、货币、股权、有价证券或者其他可以流通的物品。赠与应当交付，依法需要办理登记等手续的，还应当办理有关手续，因此从赠与合同的签订到赠与物的交付存在时间差。《合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，即赠与人的任意撤销权。

赠与人的任意撤销权导致赠与物在交付之前，受赠人能否取得赠与物处于不确定的状态。为此，有人提出能否在赠与合同中明确约定赠与人放弃任意撤销权。

对上述做法，目前实践中存在两种截然相反的观点。

有人认为，在赠与合同中预先放弃任意撤销权是依法处分自己的权利，符合意思自治的原资，且不违反法律法规的强制性规定，应是有效约定；

也有人认为，赠与合同为无偿合同，合同当事双方权利义务已经极不对等，若再允许任意撤销权被预先放弃，无疑会进一步损害赠与人的合法权益，不应得到支持。

笔者赞同第一种观点，即赠与的任意撤销权可以预先放弃。理由如下：

首先，任意撤销权和法定撤销权强制力不同

《合同法》第一百九十二条、第一百九十三条规定了赠与人在受到侵害等情形下的法定撤销权。赠与人的法定撤销权是为了保护赠与人的基本权益，赠与人或赠与人的近亲属在受到侵害时，赠与人从情理上已不愿意赠与，从法律上有撤销赠与以维护己方权益的渠道。该规定具有效力性规定的特征，不应允许预先放弃。

同时《合同法》第一百八十六条第二款规定具有救灾、扶贫等道德义务或经过公证的赠与合同不得撤销，该条从相反角度对赠与人的撤销权作出限制。概因道德义务的赠与注重保护受赠人的合理信赖利益，经过公证的赠与已具有公示效力，再允许赠与人任意撤销的话无疑会破坏这种公示效力，从而否定公证效力。故而不应允许预先放弃。

除上述规定的情形外，《合同法》第一百八十六条第一款的规定应视为管理性规定，当事人明确约定排除适用的，应为有效约定。

其次，预先放弃任意撤销权是当事人意思自治的体现

民法领域尊重当事人的意思自治，《民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

赠与人在赠与合同中明确放弃任意撤销权，是对自己权利的一种处分行为，该权利处分行为是赠与人真实意思表示的体现，不损害国家、集体、第三人的合法权益，且并未违反法律、法规强制性规定，应当得到法律尊重。

最后，允许预先放弃任意撤销权也是诚实信用原则的体现

如果赠与人预先放弃任意撤销权，事后却可以任意反悔，无疑会导致当事人之间的权利义务随时处于不稳定的状态，也不符合受赠人签订赠与合同的初衷、损害了受赠人的信赖利益。《合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。在赠与人预先放弃任意撤销权以后，法律便不再赋予其事后反悔的权利才是诚实信用原则最好的体现。

预先放弃任意撤销权的约定在很多场景中可以实用，比如暂时无法过户房屋的赠与、夫妻财产赠与给子女等。虽然从表面上看赠与是一种无偿行为，但是赠与合同的签订背后往往是多方利益的协调。允许预先放弃任意撤销权可以有效的保障赠与合同履行、保护受赠人的合理信赖利益。（2016）沪0115民初7502号、（2016）粤06民终2809号也可以反映出司法实践中，法院对赠与人放弃任意撤销权，事后又反悔的行为往往持否认态度。

同时需要注意的是，法定撤销权是维护赠与人基本权益的最后一道屏障，绝不应当允许预先放弃，这样才能保证赠与人和受赠人的权利义务平衡。

相关法条

《合同法》

第三条 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

第九条 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

(三)以合法形式掩盖非法目的；

(四)损害社会公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

第一百八十五条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；

(二)对赠与人有扶养义务而不履行；

(三)不履行赠与合同约定的义务。

第一百九十三条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。

赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。

第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

《民法总则》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

首发于“无讼阅读”，转载请注明出处