【司法审判】医患纠纷，患方弱在哪里？

　　随着现有医患纠纷数量日趋上升，国家又加大对医患纠纷患方实施“医闹”行为的打击力度，而如今的多数医疗纠纷均寻求着走正常司法程序解决，又因医疗纠纷的复杂性，患方在此艰难的维权途中往往处于弱势地位。

　　具体分析：

　　医疗纠纷与医疗行为有关，医疗效果达不到预期，是医患纠纷产生的很重要的原因，而要明辨医疗纠纷是非，鉴定是必经环节。而鉴定的依据主要是院方提供的病历资料，且不论院方所出具病历资料的真伪，而就患者仅能拿到客观的病历资料，对患方来说，未能全面看到院方的诊治经过，在鉴定陈述环节，患方即处于被动地位。

　　医患双方信息不对称性，医患双方对医学知识的掌握，对患者疾病的认识不对称。医方掌握较完整、系统的医学知识，对患者疾病的诊断、治疗措施及预后有一个系统的、全面的认识。而患方则对医学知识知之胜少，甚至是一窍不通。在鉴定及诉讼维权过程中均处于弱势地位。

　　从鉴定本身来说，鉴定专家亦是医院的医生，从职业性质来说，他们是同行，难免会为自己的同行寻求开脱的理由。而在审判过程中，如今又突显出医院申请专家证人出庭的趋势，即存在对院方不利鉴定结论的前提下，院方以申请医疗专家出庭试图推翻鉴定结论抑或形成减轻院方责任的说辞。

　　在现有司法实践中，医疗纠纷系程序相对繁琐的纠纷案件，医疗事故鉴定与医疗过错鉴定此起彼伏，所有程序走完，两年内能开庭审理完结亦算正常，如今，在案件有合法有效的鉴定结论的前提下再行引进专家证言，即仅凭开庭时院方申请的专家出庭三言两语，没有任何证据予以支持，法院并采纳专家的证言，以此参考审理定案，如此行径，将严重扰乱现有已经够繁琐的医疗纠纷审理秩序，也将致医疗纠纷的审理没完没了，在如今医患双方本就权利不对等的情况下，患方将再度深陷被动、弱势地位。