没有财产诉讼就没用了？大错特错！

    经常遇到当事人问：“借款人没钱，起诉有什么用，不是浪费诉讼费和律师费吗？“对方名下又没有房子，又没有车辆，也没有工作，我起诉又能干嘛”“对方宁愿坐牢，宁愿被拉入黑名单，都不还钱，我干嘛要起诉”.........等等，说来说去，很多朋友就是怕起诉了对方也没财产可供执行，自己瞎忙活一场...

     老赖到底有没有财产，起诉申请执行了才知道，所以说遇到不还钱的老赖，应该尽快去法院起诉。很多人以为向法院起诉拿到判决书事情就结束了，一心想着等待法院帮他（她）把钱要回来就行了，但程序不是这样的喔；如果判决成功并生效的，你自己又不向执行庭向执行庭申请强制执行并提供被告的财产线索的，法院是没有这个义务去主动帮你申请执行的。

那问题来了，债务人没有钱，就是个十足的穷光蛋，是不是就不用起诉了呢？答案当然不是啦。

一、通过起诉，查明债务人财产情况，让债务人无处遁形
    向法院起诉之前，当事人很难准确了解债务人财产的真实情况。也许是债务人为逃避债务，让债权人知难而退故意放出“没有财产”的烟雾弹，或是债务人隐匿财产并非真正没有财产。房产、银行存款、车辆等财产信息只有在向人民法院起诉后，律师持法院立案受理通知书、协查函或承办法官所开具的调查令向相关单位查询。有些尚未全国统一登记的财产可能还需在执行阶段才可能被查控。切勿被债务人装穷的表象所欺骗。

二、确定债权
    没有经过法院判决确定的债权不具有强制执行力，且债务人是可以提出抗辩和异议的。经济往来中，很多债权人都没有保留交易凭证及相关有效证据。时间久远，便失去收集、补充证据的最佳时机，导致债权无法得以确定，造成自己损失。

三、避免过诉讼时效
    法律不保护躺在权利上睡觉的人。如果债权人不及时向欠款人催讨欠款，诉讼时效届满后，法律不再予以保护。需要注意的是，打官司从某个角度来说就是打证据，债权人即使曾经口头或其他方式向债务人催讨过欠款，但没有就此固定证据（划重点），债务人以过诉讼时效为抗辩，则债权人仍承担败诉风险。债权人发现债务人一再推诿，拒不还款，因及时提起诉讼。

四、最少成本争取最大利益
    如果债权人胜诉，人民法院在结案后便会向债权人退回其起诉时预交的诉讼费、保全费等费用。如果是部分胜诉，则按判决所支持金额退回相应费用。
相对较低的诉讼成本，债权人却可以得到较为丰厚的利息收益。没有约定还款时间的欠款，债权人可以自向人民法院起诉之日起计算利息。更重要的是法院判决一般都会确定一个带惩罚性的延迟履行期间债务利息，即债务人未在判决指定的期间支付金钱，则需支付双倍利息，直至全部欠款还清之日止。

（文章来源自网络，侵删）