W某涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪无罪案|刑事律师应当做到大胆猜测、小心求证、果断出手

刑事律师应当做到大胆猜测、小心求证、果断出手

——W某涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪无罪案

【引言】

刑事案件的侦办材料及细节，在公安刑事侦查阶段属于国家机密，当事人及律师都无法接触。这导致在集团犯罪案件中，部分律师在侦查阶段消极应对，认为就是走个过场，要到审查起诉阶段看到证据后才能实质性介入。事实当真如此吗？我们认为不是的。一名优秀的刑事律师，是可以通过办案经验以及会见了解到的内容，去摸索出案件的脉络，大胆猜测、小心求证、果断出手，帮助当事人尽早取得好的辩护效果。这件走私国家禁止进出口的货物、物品罪案件中，我们正是秉持这样的原则，成功为当事人取得不予提请批捕的结果。

【背景】

2021年4月下旬，在中山市公安机关开展打击走私犯罪大抓捕行动中，W某因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪在家中被控制及刑拘，随后被羁押在中山市看守所。该案系省公安厅领导，多地同时开展的收网行动。根据消息，该团伙除了有多艘大飞以及有多个私人码头上货以外，还曾经在逃避边防抓捕的过程中与向边防开枪射击，性质非常恶劣。

【辩护】

W某被抓两天后，其家属找到我们，经耐心细致地向家属了解W某到案情况，我们凭借经办多个同类刑事案件的经验和专业研究，给家属分析了本案可能的辩护方向。给予双方良好的沟通，家属委托我们为W某辩护。

接受委托的第二天，我们便立即进行与W某会见。

与一般的案件不一样，走私罪存在以下特点：

1.从公海到内海，从内海到陆地，从陆地到仓库的环节，往往由不同的团伙分别操作，不进行统一管理；

2.不同的团伙之间较少联系，较难证明存在共谋；

3.货主会因时制宜，选择不同的团伙合作参与走私；

4.以往走私货物的数量、价值、来源地较难被追溯；

5.……

针对这些辩护点，对W某进行了会见。与很多第一次被采取刑事强制措施的企业家一样，W某在被拘留不久就被突破，承认了自己有参与走私。经过三天的回神，在看守所的W某显得极为懊悔。

“我想要翻供可以吗？”

经过询问，我们了解到W某不仅已经做了两次笔录，而且两次笔录均承认了走私的情况。而且很可能存在其他同案犯的印证。据此，我们认为翻供并非本案的突破口，甚至可能会引起侦查机关的重点关注，不利于案件的办理。

翻供的想法被拒绝后，W某显得特别沮丧。似乎唯一一个无罪的可能性被推翻了。我们能够理解W某的这一情绪，但是案件显然不仅仅这么一个粗糙的辩护点。在安抚了W某的情绪后，我们又详细的讯问了案件的具体细节，以及W某所了解的外围情况。

功夫不负有心人，在会见后，我们将得到的线索、信息进行了甄别、筛选，发现公安机关在前期侦查中混淆了数个犯罪团伙的数起犯罪事实！

针对上述内容，我们开始密集会见W某，根据其回忆的信息，我们判断公安机关所掌握的证据证明不了W某参与了4月份的犯罪行为，并且公安机关也未掌握4月以前走私的相关证据，该情况属于证据链存在明显缺陷且缺陷难以修补。

根据走私罪及相关司法解释，判断被告人是构成走私普通货物罪还是走私国家禁止进出口的货物、物品罪，需要海关部门对走私货物是否属于准予进境物品进行检验；对于涉案物品的价值，需要当地统计部门进行价格鉴定；对于涉案物品的偷逃税额，需要海关部门进行价格鉴定。这些都要求相应的客观证据予以作证。

因此，我们大胆地以此为切入口，向公安机关提交法律意见书，并直接指出其认定W某构成走私罪的的证据（走私货物的性质、货物价格、偷逃税款金额等）不足的情况。

【结果】

最终，在被刑拘的第29日，W某获得了中山市看守所出具的《释放证明书》。

刑事辩护不但需要律师的深厚专业刑辩知识，更加需要洞察力及分析能力，尤其在当事人被刑拘后第一时间介入的侦查阶段，专业且负责的刑辩律师，往往就是一个细节的判断，就能影响公安机关对于逮捕与否的认定。