2021/11/17 15:07:20 查看2173次 来源:赵涛律师
律师观点分析
案情梗概:
原告宋X的配偶与被告孙X系表兄弟关系,2018年初,被告孙X因为工作原因接触到了一些回报非常稳定的投资项目,看到被告孙X的投资得到了较好的回报,于是原告一家也打算参与被告的投资项目。起初进行了几笔投资,回报还不错。但是原告较为谨慎,考虑到投资存在一定的风险,但被告孙X的投资项目有金额要求,经过双方协商,改为由原告将款项有息借给被告孙X,孙X可将款项用于投资。1年多的时间内,原告累计向被告出借180万余元,后孙X突称投资项目的回报比较慢,长期无法还款,又了解到被告已经欠了其他人的钱,为了维护合法权益,原告迅速找到赵X律师,在赵X律师的指导下,通过协商的方式首先完善了借条,然后在起诉的同时申请财产保全,在律师的大量工作下,成功保全到被告成都XX房屋一套、昆明房屋一套、车辆一辆、山东鱼台县房屋一套并查封了对方的银行卡、支付宝、微信账户等。考虑到该纠纷的借贷金额较大,利息约定超过了法律规定,律师费也较高,于是赵X律师建议通过调解的方式来处理该纠纷,在掌握了对方大量财产线索,证据充足的情况下,同时打亲情牌,让对方最终妥协,认可了借贷款项及各项维权费用共计220万元,按对方的投资项目回报周期制定了分期还款的计划。
案件难点:
1、原被告之间确实存在过投资关系,双方经济往来十分密切,且金额均较大,如何明确是民间借贷纠纷还是投资纠纷?
2、双方转账的过程中还涉及到第三人代转的情况,如何予以明确?
3、由于起诉前就已发现被告存在其他外债的情况,如何尽可能地提高将来拿回款项的概率?
律师分析及措施:
1、民间借贷的构成主要审查借款合意和款项交付,虽然双方存在过投资关系,但借贷的回报机制与投资的回报机制明显存在区别,一个利息固定,一个回报不固定,由此律师通过整理前后收益的变化,同时指导原告让被告重新签订债权确认书对借贷性质及债权都予以明确;
2、大金额的民间借贷对于款项交付的审查较为严格,如果款项完全对不上,也可能影响法院裁判。于是律师提高证据收集清单,并采取整理银行流水、制作金额对比图等文件让双方的交易一眼就能看清,即便存在第三方代转,但金额均能够核对上,且收集了录音证据予以佐证。
3、诉讼除了胜诉败诉风险外,同样也有执行风险。为了胜诉后能够尽可能收回款项,在律师的指导下,尽可能收集到了被告的财产信息,律师最终到成都、昆明、山东将财产均予以保全,为债权实现打下了坚实基础,也为调解增加了极大的筹码。
法院生效调解:
一、被告孙X共欠原告借款本息、律师费、诉讼费、保全费及保函费合计XXX元,此款由被告于2021年4月X日前偿还XX元,于2021年X月X日前偿还XX元,......,余款于2022年3月31日前偿清;
二、如被告未按上述约定期限还款,原告可就全部债权向法院申请强制执行。如逾期还款时间超过每期约定10日以上且累计出现3次,则被告额外承担违约金400000元。
案件小结:
大额民间借贷的风险其实非常大,如果不能步步为营,胜诉和执行都存在巨大的风险,且维权成本较高,如果不能拿回一定的维权成本则又会产生一定损失。当事人往往在纠纷产生前并没有做到完善的风险管控,纠纷产生后,只能是同做大手术抢救一样,需要律师尽量进行补救。律师在实现债权方面的作用非常大,是否有律师介入往往呈现出较大差异,律师在办理案件时也应当注重诉讼风险和执行风险的双重把控。
没有了
律师资料
该律师其他文集