陈某与范某房屋买卖合同纠纷案

2022/03/18 13:59:08 查看38550次 来源:张禹律师

陈某与范某房屋买卖合同纠纷案材料

案情经过:2017年3月,陈某因其亲戚在外的债务,向该债务公司提供了房屋,予以房屋抵押。未曾想该贷款公司以引诱、签订空白合同的形式,以其关联人范某的名义与陈某签订了房屋合同,并通过掌握陈某身份信息办理了银行卡,虚构了银行流水证实交付定金50万元等事宜。后于2018年向当地法院起诉,要求返回该定金。因法院与范某本人此前从未向陈某要求过退还定金以及通知开庭,法院最终以缺席判决的形式,判决范某获胜。

律师分析:此案系典型的套路贷模式,当事人陈某因受哄骗签订了一系列空白合同,在双方毫无买卖房屋的合意之下,签订了该份房屋买卖的空白合同,被违法之徒钻了法律漏洞。当事人找到本律师时,已经是2020年9月。2018年的合同早已生效并进入执行阶段。当务之急系申请再审,停下执行手段。经律师工作,向法院提交了该小额贷款公司以及关联人范某之间的银行流水、双方从未就买卖房屋进行商谈合意等多方证据,成功将案件发回原审法院重审。在2022年的重审阶段,律师又为其积极收集了能证实对方系多方关联,进行套路贷坑害当事人的关键证据,对方走投无路被迫撤回了2018年的起诉。

案件结果:中院发回重审,对方撤回全部起诉

张禹律师经办多起民事、刑事案件且多数案件可以成功办理取保候审、不予批准逮捕以及缓刑等,其中包括善林公司、中晟公司、汇晟公司员工涉嫌非法吸收公众存款罪判处缓刑案,张某涉嫌故意伤害罪免于起诉一案、袁某涉嫌盗窃罪免于起诉一案,崔某涉嫌介绍卖淫罪检察院撤回抗诉一案、李某涉嫌危险驾驶罪检察院抗诉,法院判决维持原判一案、杜某房屋买卖合同纠纷再审发回重审一案,等等案件中均能做到与当事人及家属充分沟通,共同为案件谋取利益最大化。在经办的多起案件中能据理力争,充分保障当事人的合法权益。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)