老年人离婚，女方没有生活依靠

辩论意见

一、 焦点一：不是感情的破裂，而是男方不想尽扶养的义务。

    虽然男方的年龄大于女方，但男方的身体尚为健康。而女方体弱多病，患有胃炎、L4-5、L5-S1椎间盘膨出、腰椎骨质增生、骶管囊肿，一边耳朵几乎失聪，等等疾病，需要常年医治。

    男方是军队的退休干部，每月退休金120000多元，而女方仅有3000多元的退休金，又面临着巨大的医疗开销。

   何为夫妻？

   难道是夫妻本是同龄鸟，大难来时各自飞？

   不是的。再说，也没有什么大难，只是女方老了、病了，男方嫌麻烦了。

双方1992年结的婚，这么多年来，女方年轻、身体好时，男方怎么不提离婚，现在人老体病了，就要离婚？

    显见男方是以离婚为借口，实则对女方嫌弃和抛弃。《民法典》第1059条规定互相扶养的义务。于情、于理、于法，男方不但不应舍弃多年跟随的妻子，还不能逃避扶养的责任，在经济上、生活上，情感上多多关心女方。

二、 焦点二：为什么男方可以申请公房产权而不申请，等待离婚后再申请，是

为了将房子留给自己的两个儿子，不想让女方分得。

    1999年1月男方即退休安置在军队退休干部XX休养所。当时女方随同男方共同生活在这里，共同度过几十年的光阴。

按照男方的条件是可以办理产权的，其他类似情况的邻居也都办理了产权。没有任何理由解释男方可以办产权为什么不办。唯一的解释或许是男方要将房屋留给儿子，而只有和女方离婚后，女方才不会以夫妻共同财产分得一半产权。

 可是，男方替女方着想过吗？女方名下没有房子，每月仅仅3000多元退休金，看病都不够，更别提租房，再说，也没有人把房子租给一个老病之人。

因此，一旦离婚，女方必然面临老病无依的境地。现在的女方就是一个孤老，父母过世，兄弟姐妹也没有了，早年生育的儿子因为没有亲自抚养，儿子与女方也没有感情。

如此境况，法院能判女方对公房有居住权吗？，就算可以，如果男方百年之后女方还能住吗？这都是现实法律及实践尚不能解决的问题。

因此，只能寄希望于男方，且不说是退伍军人，就是普通公民也应有的善良、恻隐之心，一日夫妻还百日恩，更何况大家都已经步入晚年。没有什么比欣赏最后的夕阳更美的事了，为什么要带着伴侣的抱怨和遗憾离开。只是心念的一转，或许能收获圆满。

综上，请求法院不支持原告的诉请，不判决离婚。