电影《孤注一掷》的相关法律问题

电影《孤注一掷》取材自上万起诈骗案件真实案例，作为国内首部揭露境外电信网络诈骗全产业链内幕的犯罪电影，其中提到了网络赌博、投资理财、婚恋交友等较为常见的诈骗手段。影片通过讲述人们如何被骗进国外诈骗团伙、诈骗团伙如何逼迫他人工作、被骗者如何求救无门、受害人如何家破人亡等事件为观众展现出一个吃着人血馒头的残忍恐怖的诈骗犯罪链条。

大部分人之所以看完电影都觉得心惊胆寒，是因为这部影片讲述的内容在我们日常生活中是真真切切存在的，而且真实情况比影片所呈现的还要更加地残酷，因此，我们有必要一起来深度了解以下电影背后的相关法律知识:

   电影中主犯陆经理和打手阿才触犯的是故意杀人罪、诈骗罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、组织领导参加黑社会性质组织罪；其他绝大多数团伙键盘手都构成了诈骗罪的从犯或胁从犯；帮忙取钱的X军们构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；为X军提供身份证或银行卡的人则构成帮助信息网络犯罪活动罪。

   电影中的主角潘生最终的结果是被“不予追究其刑事责任”，而梁安娜是被判处有期徒刑两年，缓刑一年。相信很多观众会有一种云里雾里的感觉，他们实际上都参与了对受害人阿天的诈骗案中，为何会被判这么轻？因为他们有法定的从轻、减轻或免予刑事处罚情节。

潘生为了保命而不得不听从犯罪团伙的安排，属于胁从犯，且利用自己的IT技术为日后侦办案件留下了重要的物证，而其数次的自救行为，使得公安找到了电信诈骗团伙的犯罪窝点，具有重大立功情节。

梁安娜起初是自愿为犯罪团伙工作，具有犯罪的主观故意，但其回国后幡然醒悟，协助公安突破犯罪窝点，具有重大立功情节。

根据相关法律规定，800万以上的诈骗数额，要做到像两位主角的刑期，应该还启用了法定刑以下量刑的特殊法律规定：因案件的特殊情况，经最高人民法院核准，才可以做到在法定刑以下判处刑罚。但电影毕竟是电影，终究不是专业的普法类节目，这对两位主角量刑上的其它BUG，我们在此就不再做过多讨论了。

除了法律规定，可能有的人看完电影后也关心为何我们国家解救境外被骗人员会如此困难的问题。

首先，针对不法分子在境外对我国公民的冒犯和犯罪，我们国家一直都想方设法在可操作的范围内进行多维度重拳打击，不管是针对跨国毒品还是赌博、诈骗等犯罪，国家派出特警直接出境救援和打击的也有很多次，国内防高薪诱惑、防诈骗、禁赌防毒的普法宣传也是如火如荼地开展，但还是年年有许多人被诱骗到境外。

其次，有关于国家主权的问题，根据“海牙国际公约”的规定，一国的军警人员以公务的身份进入他国从事职务行为，除非是有正常的手续，否则就是侵犯他国的主权。也就是说，除非两国可以达成跨国执法合作，例如电影里的那样……。而且，跨国执法也不是那么简单的事情，除了有各种国际法律条文的制约外，往往还需要经过一系列的审批流程，符合双方国家的利益且一方能提供切实的犯罪证据才能达成合作，而这些都需要一定的时间。

总而言之，打铁还需自身硬，防诈重点工作还需从国内入手，提高人民的反诈意识，强化识别诈骗犯罪的软、硬件装备，全民行动，全民监督，全民防范。